Дата принятия: 08 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3810/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-3810/2008
С1-2/181
«8» сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Падалкиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к открытому акционерному обществу «Ксеньевский прииск»
о взыскании суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.12.2006 г. в размере 26211 рублей 63 копейки
при участии в судебном заседании:
от истца – Чебыкиной Н.С. - представителя по доверенности №121 от 08.08.2008 г.,
от ответчика – Печкина А.А. - представителя по доверенности от 28.05.2007 г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Ксеньевский прииск» (далее ОАО «Ксеньевский прииск») о взыскании суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.12.2006 г. за период с марта по июнь 2008 г. в размере 12500 рублей.
19.08.2008 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.12.2006 г. за период с марта по июнь 2008 г. в размере 29 215 рублей 10 копеек.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
03.09.2008 г. истец вновь уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просит суд взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.12.2006 г. за период с 15.04.2008 г. по 28.07.2008 г. в размере 26211 рублей 63 копейки, за потребленную электроэнергию в марте – июне 2008 года и во время не оплаченную.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик требования не признает. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как истцом расчет составлен согласно действующей в момент просрочки ставке рефинансирования, а не в соответствии с предусмотренным в договоре размером пени.
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28.12.2006 года между ОАО «ЧЭСК» и ОАО «Ксеньевский прииск» был заключен договор энергоснабжения (л.д. 15-27), согласно условиям которого поставщик (истец) передает потребителю (ответчику) электрическую энергию, а потребитель обязуется принять и произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 12 числа месяца следующего за расчетным.
Ответчик за период времени с марта по июнь (включительно) потребил электрической энергии на общую сумму 2.252.644 руб. 55 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления (л.д. 29-43), а оплату за каждый расчетный месяц производил не в полном объеме и с нарушением сроков согласованных сторонами в договоре энергоснабжения.
Согласно представленного истцом расчету, с учетом частичной оплаты задолженности, за период с 15.04.2008 г. по 28.07.2008 г. ОАО «ЧЭСК» начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков оплаты, в размере 26211 рублей 63 копейки.
Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, в сроки установленные договором, за потребленную электроэнергию в период времени с марта по июнь 2008 года.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 11% (Указание ЦБ РФ от 11 июля 2008 г. № 2037-У).
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
Согласно статье 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» в случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Стороны в пункте 10.2 договора предусмотрели, что потребитель должен произвести окончательный расчет за приобретаемую электрическую энергию до 12 числа месяца следующего за расчетным.
Расчет суммы процентов истец произвел за период с 15.04.2008 по 28.07.2008 исходя из ежемесячно начисленной суммы долга без НДС и ставки рефинансирования 10,25% и 10.75%, а не 11% согласно Указанию ЦБ РФ от 11 июля 2008 г. № 2037-У, тем самым, уменьшив размер, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уменьшение размера процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и судом принимается.
Ответчик возражений относительно объема поставленной электроэнергии, ее стоимости, сумм и сроков частичной оплаты, указанных в расчете истца, не высказал.
Возражения ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом расчет составлен согласно действующей в момент просрочки ставке рефинансирования, а не в соответствии с предусмотренным в договоре размером пени, судом не принимаются, так как размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, а в договоре речь идет не о процентах за пользование чужими денежными средствами, а о взыскании неустойки в виде пени.
Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 26211 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 26711 рублей 63 копейки.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» в доход федерального бюджета 548 рублей 47 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
