Решение от 27 июля 2009 года №А78-3809/2009

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А78-3809/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3809/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3809/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Александру Петровичу о взыскании штрафных санкций в размере 3742 рублей 20 копеек,  с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от  предпринимателя:  не явились,
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. – представителя по доверенности №3 от 06.05.2009.
 
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Александру Петровичу о взыскании штрафных санкций в размере 3742 рублей 20 копеек - штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Представители Управления и предпринимателя Дьяченко А.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела они надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, поэтому дело рассматривается без  участия их представителей в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании пояснила, что заявленные Управлением требование подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    6 марта 2009 года Управлением  проведена камеральная проверка деятельности страхователя Дьяченко А.П. по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2008 год.
 
    По итогам проверки составлен акт №1 от 06.03.2009, согласно которому  предприниматель Дьяченко А.П.  не представил в установленный законом срок  сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    На основании акта проверки  Управлением принято решение №2  от 26.03.2009  о привлечении Дьяченко А.П. к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания  штрафа в размере 3742 рублей 20 копеек.
 
    Постановлением мирового судьи участка №47 Петровск-Забайкальского района от 27.04.2009 по делу №7-154/2009 предприниматель Дьяченко А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за непредставление в Управление за 2008 год сведений  о работающих у него застрахованных лиц и декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.ст. 8, 9, 14, 15 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже и заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, года следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
 
    Как следует из материалов дела, Дьяченко А.П. не представил в установленный законом срок сведения персонифицированного учета за 2008 год.
 
    Указанные действия противоречат ст. 13 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.200 «О трудовых пенсиях в РФ» и нарушают права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, поскольку по данным индивидуального (персонифицированного) учета назначаются трудовые пенсии.
 
    Согласно ст. 17 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2008 год, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета страхователя о поступлении страховых взносов в сумме 37422 рублей.
 
    Сумма штрафа за допущенное правонарушение составляет 3742 рублей 20 копеек (37422 руб. х 10%).
 
    Требование Управления об уплате штрафа страхователем в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается реестрами поступления платежей от страхователя.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявленное Управлением требование подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дьяченко Александра Петровича, 05.12.1958 года рождения, уроженца с. Бада Хилокского района Читинской области, проживающего по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район. с. Хохотуй, ул. Луговая, д.42, кв.1, зарегистрированного в ЕГРИП за основным государственным номером 304753128100039, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе   Забайкальского края   штрафные санкции за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2008 год в размере  3742 рублей 20 копеек, с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дьяченко Александра Петровича, 05.12.1958 года рождения, уроженца с. Бада Хилокского района Читинской области, проживающего по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район. с. Хохотуй, ул. Луговая, д.42, кв.1, зарегистрированного в ЕГРИП за основным государственным номером 304753128100039, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
    Судья:                                                                                                               Г.Д. Антипенко.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать