Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А78-3808/2009
А78-3808/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3808/2009
« 29 » июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная долина»
о взыскании 8.571,80 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Пятаковой М.Н., представителя по доверенности от 14.10.2008,
от ответчика: не было,
Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» 8.571,80 руб. задолженности за водопотребление и водоотведение по договору № 2943 от 19.04.2007 за период с марта по декабрь 2008 года.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 65-70).
Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156, ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
В соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 19.04.2007 № 2943 истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием сточных вод на объект ответчика, указанный в таблицах 1, 2, а ответчик обязался оплачивать водопотребление и водоотведение.
Наличие присоединенной сети подтверждается приложением № 1 к договору, подписанным сторонами (л.д. 55).
Разделом 7 договора согласованы условия оплаты.
Согласно пункту 7.2 окончательный расчет за фактический объем водопотребления и водоотведения производится по показаниям средств измерений до 20 числа расчетного месяца.
Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения на 2008 год установлены решением Думы городского округа «Город Чита» от 06.12.2007 № 207.
Истец выставил к оплате за услуги водопотребления и водоотведения в период с марта по декабрь 2008 года счета-фактуры на общую сумму 8.873,60 руб. (л.д. 58-60), в том числе:
№ 4716 от 31.03.2008 на сумму 2.926,40 руб.;
№ 19870 от 17.12.2008 на сумму 5.286,40 руб.;
№ 19871 от 17.12.2008 на сумму 660,80 руб.
Объемы водопотребления и водоотведения в спорный период подтверждаются актами выполненных работ № 4716 от 31.03.2008, № 19870 от 17.12.2008, № 19871 от 17.12.2008 (л.д. 58-60).
Ответчик обусловленные договором обязательства не исполнил, оплату водопотребления и водоотведения за спорный период произвел частично.
Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 8.571,80 руб.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела следует, что на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно счетам-фактурам, актам выполненных работ истец в период с марта по 17 декабря 2008 года произвел поставку воды ответчику и принял сточные воды на сумму 8.571,80 руб., а ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.
Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты 8.571,80 руб. в материалы дела не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» 8.571 руб. 80 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 9.071 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
