Решение от 21 июля 2009 года №А78-3807/2009

А78-3807/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3807/2009
 
    « 21 » июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Читинская металлическая компания»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод Минобороны России»
 
    о взыскании 513.843 руб. 53 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лавренова И.Ю., директора на основании приказа от 02.12.2002 № 2;
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Читинская металлическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод Минобороны России» о взыскании 513.843 руб. 53 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 14.01.2008 № 5.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик с требованиями согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    Согласно договору на поставку продукции № 5 от 14.01.2008 (л.д. 13) истец обязался поставить ответчику, а ответчик принять и оплатить сталь листовую нержавеющую, алюминий листовой, прокат алюминиевый, припой электроды.
 
    В спецификации к договору (л.д. 14) стороны согласовали наименование, количество, стоимость товара.
 
    Согласно пункту 5.2 договора расчет за продукцию производится в течение 30 дней со дня её получения.
 
    Истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику продукцию по товарным накладным № 002055 от 15.10.2008, № 002075 от 05.11.2008 (л.д. 15, 18) и выставил к оплате счета-фактуры: № 002055 от 15.10.2008 на сумму 190.312,50 руб., № 002075 от 05.11.2008 на сумму 323.531,25 руб. (л.д. 17, 20).
 
    Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате товара не исполнил.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком и подтверждаемому актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009 (л.д. 21), составляет 513.843,53 руб.
 
    Письмом от 10.03.2009 ответчик гарантировал оплату до 30.04.2009 (л.д. 23).
 
    В связи с отсутствием оплаты истец 30.04.2009 вручил ответчику претензию от 29.04.2009 с предложением погасить долг в недельный срок (л.д. 24).
 
    Ответчик на претензию истца не ответил, сумму долга в добровольном порядке не оплатил.
 
    В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель обязан произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора на поставку продукции (товара) № 5 от 14.01.2008 по товарным накладным № 002055 от 15.10.2008, № 002075 от 05.11.2008 с учетом выданных доверенностей (л.д. 16, 19), согласно счетам-фактурам № 002055 от 15.10.2008, № 002075 от 05.11.2008 получил от истца товар на общую сумму 513.843,53 руб., оплату которого не произвел.
 
    Задолженность в сумме 513.843,53 руб. подтверждается материалами дела, актом сверки взаимных расчетов, подписанным руководителями сторон.
 
    Факт получения товара, расчет суммы долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    В письменном заявлении ответчик указал, что с требованиями истца согласен.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 486, 488, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «78 военный завод Минобороны России» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Читинская металлическая компания» 513.843 руб. 53 коп. основного долга, 11.638 руб.  расходов по оплате госпошлины, всего – 525.481 руб. 53 коп.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова