Решение от 03 сентября 2008 года №А78-3806/2008

Дата принятия: 03 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3806/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-3806/2008
 
    « 03 » сентября 2008 года                                                                                              С1-26/180
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 130 156 рублей 42 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Любиной Д.И., представителя по доверенности от 27.12.2007г.,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Муниципальному учреждению здравоохранения Шилкинская центральная районная больница  о взыскании 250 156 рублей 42 копеек  задолженности за энергопотребление по договору 01.10.2007г. за апрель, июнь, июль 2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца представила заявление об уменьшении исковых требований до суммы 130 156 руб. 42 коп. основного долга и просила взыскать долг за апрель и июль 2008 года.
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 130 156 руб. 42 коп. основного долга за апрель, июль 2008 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, доказательств оплаты спорного долга не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным учреждением здравоохранения Шилкинская центральная районная больница  был подписан договор электроснабжения № 050709 от 01.10.2007г. сроком действия до 31.12.2007г. с ежегодным продлением.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась поставлять Абоненту (ответчику по делу) электрическую энергию в согласованных точках присоединения электрических сетей, а Абонент оплачивать потребленную электрическую энергию по выставленным счетам.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (апрель, июль 2008г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы и методика их расчета подтверждены материалами дела и пояснениями представителя истца.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Абоненту в соответствующих объемах на сумму 249 729 руб. 74 коп. (по счетам-фактурам № 050709/10405 от 30.04.2008г. за апрель, № 050709/10708 от 31.07.2008г. за июль). Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Ответчик частично оплатил данный долг, и согласно расчету истца сумма непогашенной задолженности составляет 130 156 руб. 42 коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной в апреле, июле 2008 года электроэнергии в заявленной ОАО «ЧЭСК» сумме и не представлены в суд какие-либо возражения по существу спора, требования истца о взыскании основного долга в размере 130 156 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 130 156 руб. 42 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 130 656 руб. 42 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 603 руб. 13 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать