Дата принятия: 03 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3806/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-3806/2008
« 03 » сентября 2008 года С1-26/180
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница»
о взыскании 130 156 рублей 42 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Любиной Д.И., представителя по доверенности от 27.12.2007г.,
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному учреждению здравоохранения Шилкинская центральная районная больница о взыскании 250 156 рублей 42 копеек задолженности за энергопотребление по договору 01.10.2007г. за апрель, июнь, июль 2008 года.
В судебном заседании представитель истца представила заявление об уменьшении исковых требований до суммы 130 156 руб. 42 коп. основного долга и просила взыскать долг за апрель и июль 2008 года.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 130 156 руб. 42 коп. основного долга за апрель, июль 2008 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, доказательств оплаты спорного долга не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным учреждением здравоохранения Шилкинская центральная районная больница был подписан договор электроснабжения № 050709 от 01.10.2007г. сроком действия до 31.12.2007г. с ежегодным продлением.
По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась поставлять Абоненту (ответчику по делу) электрическую энергию в согласованных точках присоединения электрических сетей, а Абонент оплачивать потребленную электрическую энергию по выставленным счетам.
Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (апрель, июль 2008г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом.
Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
Примененные истцом тарифы и методика их расчета подтверждены материалами дела и пояснениями представителя истца.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Абоненту в соответствующих объемах на сумму 249 729 руб. 74 коп. (по счетам-фактурам № 050709/10405 от 30.04.2008г. за апрель, № 050709/10708 от 31.07.2008г. за июль). Соответственно в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
Ответчик частично оплатил данный долг, и согласно расчету истца сумма непогашенной задолженности составляет 130 156 руб. 42 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной в апреле, июле 2008 года электроэнергии в заявленной ОАО «ЧЭСК» сумме и не представлены в суд какие-либо возражения по существу спора, требования истца о взыскании основного долга в размере 130 156 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 130 156 руб. 42 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 130 656 руб. 42 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 603 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.