Дата принятия: 05 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3803/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита А78-3803/2008
05 сентября 2008 г. С3-11/162
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Кочневой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва» Читинской области о взыскании 6167,11 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Баклановой С.Г. – специалиста 1 категории по доверенности от 28.07.08 г.,
от учреждения: Болдыревой Е.А. – представителя по доверенности от 02.07.08 г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась в суд к Государственному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва» Читинской области с требованием о взыскании 6167,11 руб., в том числе: 6047 руб. транспортного налога за 2007 год и 120,11 руб. пени по транспортному налогу.
Налоговый орган в судебном заседании свои требования поддержал.
Представитель учреждения подтвердил наличие предъявленной к взысканию задолженности по налогу и пени, указав на отсутствие финансирования и невозможность погашения истребуемой заявителем суммы.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Государственное учреждение дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва» Читинской области зарегистрировано Комитетом разрешений и лицензирования Администрации г. Читы 23.09.99 г. № 3787, ОГРН 1027501177384, юридический адрес: 672038, Читинская область, г. Чита, ул. Богомягкова, 65, ИНН 7534008489.
На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Читинской области «О транспортном налоге» № 412-ЗЧО от 23.10.02 г. установлены ставки налога, а согласно статье 2 – порядок и сроки его уплаты, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
Как следует из налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год, представленной учреждением в налоговый орган (л.д. 17-21), сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 6047 руб.
В связи с несвоевременной уплатой сумм налога, учреждению в порядке статьи 75 НК РФ начислены пени на сумму 120,11 руб.
Требованием № 53024 по состоянию на 26.02.2008 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму задолженности по транспортному налогу и пени в срок до 13.03.2008 г.
Полагая, что названное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
С учетом действующих норм права и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва» Читинской области, зарегистрированного Комитетом разрешений и лицензирования Администрации г. Читы 23.09.99 г. № 3787, ОГРН 1027501177384, юридический адрес: 672038, Читинская область, г. Чита, ул. Богомягкова, 65, ИНН 7534008489, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите 6167,11 руб., в том числе: транспортный налог за 2007 год в сумме 6047 руб., пени по транспортному налогу в сумме 120,11 руб., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.Е. Минашкин