Решение от 27 ноября 2008 года №А78-3795/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    27 ноября  2008 г.                                                                                    Дело № А78- 3795/2008
 
С1-7/157
 
    Судья Олейник В. Ф.  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по г. Чите
 
    к Закрытому акционерному обществу «Тетриор ИТЦ»
 
    о  ликвидации общества 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Баклановой С.Г. – специалиста 1 категории юридического отдела (доверенность № 05-24 от 28.07.2008 г.);
 
    от ответчика – не явился (уведомлен)
 
    от третьего лица – не явился (уведомлен)
 
    Установил:
 
    Истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по г. Чите – обратился с иском  к Закрытому акционерному обществу «Тетриор ИТЦ» о  ликвидации общества. 
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 4, 125, 167 АПК РФ, статьей 7 ФЗ РФ «О налоговых органах РФ».
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, Овремени и месте разбирательства по делу считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Заказное письмо № 01856 от 07.10.08 возвращено органами связи с указанием: «Не зарегистрировано, не значится».
 
    В предварительном судебном заседании третье лицо – Кивлев В.Н. пояснил, что является директором  ЗАО «Тетриор ИТЦ», с 1998 г. организация свою деятельность не осуществляет, в налоговой орган предоставляются декларации с нулевыми показателями, заявил о возможной самоликвидации; своего представителя в судебное заседание не направил, доказательств принятия мер по самоликвидации не представил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще (уведомление о вручении заказного письма № 01858 от 07.10.08 в деле)
 
    .
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Тетриор ИТЦ» (далее – Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 20.08.1997 за основным государственным регистрационным номером 1027501182323 (место нахождения: Российская Федерация, Забайкальский край, город Чита, улица Космонавтов, 1).
 
    Истец, выявив в результате проведенных мероприятий, что стоимость чистых активов Общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, обратился в суд с иском о ликвидации Общества.
 
    Правовым обоснованием иска являются:
 
    -        п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее – Закон № 943-1);
 
    -        ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ);
 
    -        ст. 26, п.п. 3, 4, 5, 6 ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ«Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ);
 
    -        Приказ Минфина РФ № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 г. «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» (далее – Приказ от 29.01.2003 г.).
 
    Право истца на обращение в суд с иском о ликвидации организации предусмотрено п. 11 ст. 7 Закона № 943-1, п. 6 ст. 35 Закона № 208-ФЗ.
 
    В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 26 Закона № 208-ФЗ, минимальный уставный капитал закрытого общества должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.
 
    Как указано в п.п. 4, 5 ст. 35 Закона № 208-ФЗ, п. 4 ст. 99 ГК РФ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 Закона № 208-ФЗ, общество обязано принять решение о своей ликвидации.
 
    Если в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 35 Закона № 208-ФЗ, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества (п. 6 ст. 35 Закона № 208-ФЗ).
 
    Стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов РФ и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (п. 3 ст. 35 Закона № 208-ФЗ).
 
    Расчеты оценки стоимости чистых активов Общества за 2005, 2006, 2007 г.г. составлены истцом в соответствии с положениями Приказа от 29.01.2003 г. по данным бухгалтерской отчетности Общества.
 
    Как следует из указанных расчетов, стоимость чистых активов Общества за 2005, 2006, 2007 г.г. составила с отрицательным значением, в т.ч. за 2005  – 10 000 руб.,  2006  – 10 000 руб., 2007 – 0 руб.
 
    Отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества отображает его фактическую финансовую несостоятельность, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 г. № 14-П).
 
    Доказательств принятия акционерами Общества мер по улучшению финансового положения Общества, осуществления ликвидации общества в добровольном порядке ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности дальнейшей деятельности Закрытого акционерного общества «Тетриор-ИТЦ» и ликвидации данного Общества.
 
    Решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами (п. 3 ст. 61 ГК РФ).
 
    В исковом заявление истцом было указано, что обязанности по осуществлению процедуры ликвидации возложить на директора Кивлева Виталия Николаевича.
 
    Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого должна быть осуществлена процедура ликвидации юридического лица по решению суда.
 
    Суд, руководствуясь ст. 6 ГК РФ, полагает возможным в данном случае применить по аналогии нормы п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и установить следующий срок для осуществления процедуры ликвидации Общества: в течение одного года с момента вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по городу Чите удовлетворить.
 
    Ликвидировать Закрытое акционерное общество «Тетриор-ИТЦ», зарегистрированного 20.08.1997, основной  государственный регистрационный номер 1027501182323, ИНН 7537000706, адрес постоянно действующего исполнительного органа: Российская Федерация,  Забайкальский край, город Чита, ул. Космонавтов, 1.
 
    Обязанности по осуществлению процедуры ликвидации  Закрытого акционерного общества «Тетриор-ИТЦ» возложить на директора Кивлева Виталия Николаевича Закрытого акционерного общества «Тетриор-ИТЦ».
 
    Обязать директора Кивлева Виталия Николаевича осуществить процедуру ликвидации Закрытого акционерного общества «Тетриор - ИТЦ» в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тетриор-ИТЦ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000  руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Олейник  В.Ф.