Решение от 30 июля 2009 года №А78-3791/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А78-3791/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3791/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3791/2009
 
    30 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Товариществу собственников жилья «Капитель» о  взыскании  18753,1 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания),   
 
    представителей:
 
    истца – Барановой О.О.  – доверенность от  11.01.09,
 
    ответчика –  не было;  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск   мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 02.08.05 №02001582 не полностью оплатил поставленную ему тепловую энергию.   Задолженность ответчика  за период с 01.05.09 по 31.05.09 г. составила  18734,05 руб.   На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 19,05 руб. за период с 08.06.09 по 10.06.09.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, истребованных судом документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  договор    от 02.08.05 №02001582, по которому истец (поставщик) обязался  отпускать ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде по указанному в договоре адресу, а ответчик – ежемесячно оплачивать  потребленную тепловую энергию.   
 
    Задолженность ответчика в сумме 18734,05 руб. по оплате тепловой энергии им не оспаривается; сумма подтверждается счетами-фактурами и ведомостями потребления, в связи с чем суд находит иск в части основного долга на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.  
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  
 
    Поскольку установлен  факт  просрочки оплаты ответчиком тепловой энергии в указанный выше период, истец правомерно рассчитал проценты в сумме  19,05 руб., исходя из установленного договором порядка и срока внесения платежей, сумм задолженностей, указанного истцом периода просрочки оплаты и ставки ЦБ РФ.  Поэтому сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу   истца в возмещение его расходов по госпошлине 750,12 руб.   
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Капитель»  в пользу  открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» основной долг  в сумме 18734 руб. 05 коп., проценты по ст.395 ГК РФ – 19 руб. 05 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 750 руб. 12 коп., всего –  19503 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать