Решение от 14 августа 2009 года №А78-3783/2009

Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А78-3783/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3783/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3783/2009
 
    14 августа 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Локтелеком» к  ООО  Частному охранному предприятию  «Шеф» о  взыскании   141600  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Иванова М.Б.   – доверенность от  11.02.09,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован  тем, что ответчик в нарушение условий договора от 01.04.2006 №1 не оплатил оказанные истцом услуги по техническому обслуживанию арендованных ответчиком средств связи (двух потоков Е1).  Долг ответчика за период с 01.01.09 по 31.05.09 составил  141600 руб.  
 
    Ответчик в отзыве от 26.06.09 иск признал в полном объеме.
 
    На основании п.4 ч.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Согласно ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного по адресу согласно договору, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком  был заключен договор от 01.04.2006 №1 аренды технических средств, по которому  первый обязался  оказывать услуги по техническому обслуживанию оборудования, а второй - обязался  произвести их оплату   по установленной  договором цене -  14160 руб. в месяц за техническое обслуживание 30 точек подключения.  По договору ответчик арендовал  четыре потока Е1,  по акту от 08.11.06 сторонами согласовано использование ответчиком двух потоков Е1.  Согласно п.1.1. договора поток Е1 соответствует 30 точкам подключения.  Таким образом, ответчик обязан оплатить техническое обслуживание 60 точек подключения, и оплата  за месяц составит 28320 руб.    Истцом предъявлена к взысканию  задолженность ответчика за пять месяцев в сумме 141600 руб.; расчет соответствует условиям договора.      
 
    Размер задолженности не оспорен ответчиком, доказательств уплаты ответчиком не представлено, в связи с чем на основании ст.ст.309, 779, 781 ГК РФ указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме 4332 руб., которая на основании ст.110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.   110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Шеф» в пользу открытого акционерного общества «Локтелеком» основной долг  в сумме 141600 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины –  4332 руб. 00  коп., всего – 145932  руб. 00 коп.    
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать