Решение от 12 августа 2009 года №А78-3782/2009

А78-3782/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3782/2009
 
    12 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Элис» к ООО «Татьяна» о  взыскании  41375,92  руб.
 
    при участии в заседании
 
    помощника судьи Бейдина С.В.    (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Рарыкина Д.И. – доверенность от 28.03.09,
 
    Захаровой С.А. – доверенность от 01.05.09,
 
    ответчика –  не было,    
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора купли-продажи от 10.03.2008г., получив от истца алкогольную продукцию  на сумму 52341,84 руб., не в полном объеме оплатил её. Задолженность ответчика составляет 25141,84 руб., от уплаты которой он уклоняется.  На основании п.6.1  указанного договора ответчику начислены пени в сумме 40102,33 руб. за просрочку платежей в период с 19.03.08 по 10.06.09.   Предъявленная к взысканию  сумма пени истцом по его инициативе уменьшена до 16234,08 руб.
 
    На основании п.4 ч.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства (уведомление – в деле), не представившего истребованных судом доказательств.  
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.  
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор  от 10.03.2008г №46, по которому истец (продавец) обязался поставить ответчику (покупателю) на условиях коммерческого кредита товар (алкогольную продукцию) по его заявке, а последний - обязался оплатить его в предусмотренный договором  срок   - в течение 14 дней со дня получения товара.    
 
    Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную цену. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.
 
    Факт передачи истцом ответчику предусмотренной договором продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами  (товарно-транспортные накладные: от 05.03.08 на сумму 10191,4 руб., от 29.04.08 на сумму 32870,44 руб., от 07.08.08 на сумму 9280 руб., всего – на сумму 52341,84 руб.) и не оспаривается ответчиком. Ответчиком уплачено  истцу 27200 руб., что следует из представленных истцом приходных ордеров. Размер задолженности 25141,84 руб. ответчиком не оспорен,  доказательств уплаты не представлено, в связи с чем на основании ст.ст.309, 486 ГК РФ указанная сумма задолженности  в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    В части иска о взыскании пени суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 6.1 договора при несвоевременной оплате  товара (по истечении срока коммерческого кредита, 14 дней) покупатель уплачивает пени в размере 0,5% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Факт нарушения предусмотренных договором поставки сроков оплаты полученного товара ответчик не оспаривает, в связи  с чем истец правомерно, в соответствии с условиями договора и имевшихся  в период с  19.03.08 по 10.06.09.  сумм долга, рассчитал  пени в сумме 40102,33 руб.  
 
    Суд находит правомерным уменьшение истцом предъявленной к взысканию пени по правилам ст.333 ГК РФ до 16234,08 руб., поскольку рассчитанная истцом пеня (40102,33 руб.) по сумме явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком его обязательств.  
 
    По иску истцом уплачена госпошлина 1655,04 руб., расходы по которой в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат   возмещению истцу за счет ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.08.09 до 17.00  12.08.09.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ООО «Татьяна»  в  пользу  ООО «Элис»  основной долг  в сумме 25141  руб.  84  коп.,  пени в  сумме 16234  руб. 08  коп.,  в возмещение расходов по госпошлине – 1655   руб. 04  коп., всего -  43030  руб. 96  коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко