Решение от 10 сентября 2008 года №А78-3776/2008

Дата принятия: 10 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3776/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-3776/2008
 
    10 сентября 2008 года                                                                                                     С1-30/158
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение»
 
    о взыскании 148 506,65 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Ильина Я.С., представителя по доверенности от 27.12.2007г.,
 
    от ответчика - представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее - МУП) «Тепловодоснабжение» о взыскании 12 500 рублей -  долга за потребленную электрическую энергию по договору №040842.
 
    Определением суда от 14.08.2008 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение основного долга до 148 506,65 руб. основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2008г. по 01.08.2008г.
 
    Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В период с 01.05.2008г. по 01.08.2008г. истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 04 0842 от 20.04.2007г. по объектам, указанным в таблице №1 договора .
 
    Объемы поставки электроэнергии согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.
 
    Согласно пункту 4.1.14 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии от 31.05.2008г. на сумму 84 673,25 руб., от 30.06.2008г. на сумму 32 926,44 руб., от 31.07.2008 на сумму 30 906,96 руб. (л.д. 17-18, 21, 30), всего на сумму 148 506,65 руб.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в период с 01.05.2008г. по 01.08.2008г. электрической энергии не произвел.
 
    Задолженность согласно расчету истца составляет 148 506,65 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 04 0842 от 20.04.2007г., ведомостей электропотребления (л.д. 19-20, 22-23, 31) ответчик в период с 01.05.2008г. по 01.08.2008г. фактически принял от истца электроэнергии на 148 506,65 руб. и не оплатил её.
 
    Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН 7515006655, 674553, Забайкальский край, Оловяннинский р-н, п.Калангуй, ул.Ведерникова, д.20) в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 148 506,65 руб., основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 149 006,65 руб.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» в доход федерального бюджета 3 970,13 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.А.Федорченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать