Дата принятия: 14 октября 2008г.
Номер документа: А78-3775/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Чита дело № А78-3775/2008
«14» октября 2008 года С1-1/165
Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2008 года.
Полностью текст решения изготовлен 14 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе
Судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплутационное управление» о взыскании 507251 руб. 69 коп.
при участии
от истца – Максяковой И.В. – представителя по доверенности от 22.03.2008 г.,
от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Жилищно-эксплутационное управление» 30 апреля 2007 года заключен договор энергоснабжения за № 040843.
Согласно п. 1.1 договора Потребитель приобретает электроэнергию. Энергопринимающее оборудование Потребителя технологически присоединено к сети Сетевой организации непосредственно и расположено в пределах зоны деятельности Поставщика.
Согласно п. 10.2 оплата за электрическую энергию производится потребителем платежным поручением на расчетный счет или наличными средствами в кассу Поставщика в два периода платежа:
- первый период: 100 % от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15-го числа расчетного месяца;
- второй период платежа: окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных авансовых платежей до 12 числа месяца следующего за расчетным.
Согласно п. 10.3. стороны оформляют акт сверки взаиморасчетов до 20 числа месяца следующего за расчетным.
Согласно исковому заявлению, за ответчиком значится задолженность в сумме 335947,21 руб. по состоянию на 01.07.2008 г.
ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании суммы долга 12500 руб.
В предварительном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика суммы долга 507251,69 руб. за поставленную электроэнергию, в том числе:
- 198620,98 руб. - за май 2008 года согласно счету-фактуре № 040843/10510 от 31.05.2008 г.,
- 137326,23 руб. – за июнь 2008 года согласно счету-фактуре № 040843/10612 от 30.06.2008 г.,
- 171304,48 руб. – за июль 2008 года согласно счету-фактуре № 040843/10714 от 31.07.2008 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, представив заявление к судебному заседанию о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что 11.07.2008 г. в отношении МУП «ЖЭУ» как отсутствующего должника введена упрощенная процедура банкротства, какими-либо документами учета конкурсный управляющий не располагает.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения № 040843 от 30 апреля 2007 года истцом поставляется электроэнергия на объекты ответчика в согласованных объемах, которая должна оплачиваться ответчиком по установленным тарифам в два периода платежа (пункт 10 договора) и окончательный расчет за фактически потребленную энергию до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из представленных истцом доказательств, задолженность за ответчиком по договору поставки электроэнергии из расчета на 01.08.2008 г. составляет 507251,69 руб., которая ответчиком не оспорена.
Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 507251,69 руб.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 507251 руб. 69 коп., что составляет 11572,52 руб., из которой 500 руб. - взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 11072 руб. 52 коп - в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационное управление» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 507251 руб. 69 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 507751 руб. 69 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационное управление» в доход федерального бюджета госпошлину 11072 руб. 52 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
