Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А78-3774/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3774/2009
01 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 01 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Куликовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю
к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Агинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края
о взыскании 11778, 86 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не было,
от ответчика: не было.
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Агинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края о взыскании 11778,86 руб., в том числе: 11611 руб. – единый социальный налог (далее - ЕСН), зачисляемый в фонд социального страхования, 167,86 руб. – пени за неуплату налога.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание представителей не направили.
Налоговый орган ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на взыскании задолженности в сумме 11778,86 рублей настаивает.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
Сторонами представлено суду соглашение по обстоятельствам дела от 13.07.2009 года, которым ответчик признал обоснованным требование налогового органа в части начисления пени по ЕСН, уплачиваемому в фонд социального страхования в сумме 167,86 рублей.
Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии с п.1 ст.123, ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1028002324173, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
23.03.2009 года ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год, согласно которой, сумма ЕСН, уплачиваемого в фонд социального страхования, составляет 39263 руб.
В соответствии с п.3 ст.243 НК РФ налогоплательщики в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
Налоговым органом ответчику выставлено требование № 279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.01.2009 года, которым предложено ответчику уплатить задолженность по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования, в сумме 11611 руб. и пени за неуплату налога в сумме 167,86 руб. в добровольном порядке в срок до 10.02.2009 года.
В указанный срок задолженность ответчиком не уплачена.
Ответчик наличие данной задолженности не оспорил.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования в сумме 11611 руб., которая на день рассмотрения дела в суде не уплачена, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в полной сумме.
В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку ответчик требования о взыскании пени в сумме 167,86 руб. признал обоснованным, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени за неуплату ЕСН, зачисляемого в фонд социального страхования, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. При взыскании задолженности суд считает возможным учесть, что ответчик является некоммерческой организацией, финансируется из бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб. /ст.333.22 НК РФ/.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Агинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края (основной государственный регистрационный номер 1028002324173, место нахождения: пгт Агинское Забайкальского края, ул.Таможенная, 25а) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю задолженность по единому социальному налогу, подлежащему уплате в фонд социального страхования за 2008 год в сумме 11611 рублей и пени за неуплату налога в сумме 167,86 рублей, и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Н. Куликова
