Решение от 19 августа 2009 года №А78-3769/2009

Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А78-3769/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3769/2009
 
    19 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 19 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка»
 
    о взыскании 1493, 97 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 9 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка» /далее – Учреждение/ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1493,97 рублей.
 
    Налоговый орган представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на взыскании задолженности в сумме 1493,97 рублей настаивает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027500702987, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 1433 рубля.
 
    Налоговым органом направлены ответчику требования об  уплате  налога, сбора,  пени, штрафа: № 38927 по состоянию на 26.02.2009 года и № 39910 по состоянию на 27.04.2009 года об уплате транспортного налога в сумме 1387,97 рублей и 106 рублей соответственно.
 
    В указанный в требованиях срок – до 16.03.2009 года и до 18.05.2009 года задолженность в добровольном порядке не уплачена.
 
    В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Забайкальского края о транспортном налоге № 73-ЗЗК от 20.11.2008 года, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.
 
    На основании изложенного требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1493,97 рублей подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тут-Халтуйский детский дом «Березка» /место нахождения: с.Тут-Халтуй Ононского района Забайкальского края, ул.Школьная, 22 основной государственный регистрационный номер 1027500702987/ в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Забайкальскому краю 1493,97 рублей – транспортный  налог за 2008 год и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 рублей.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                         Н.Н. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать