Решение от 13 августа 2008 года №А78-3768/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru. E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    13 августа 2008 г.                                                                                   Дело №А78-3768/2008
 
    С2-20/146
 
    г. Чита
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Читинской области
 
    к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Дорбаеву Михаилу Владимировичу
 
    о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.14.1 КоАП РФ
 
    При ведении протокола помощником судьи Бочкарниковой Л.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя -  Гридасовой А.Е. представителя (доверенность от 30.07.2008 г.)
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности – предпринимателя Дорбаева М.В.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Читинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Дорбаева Михаила Владимировичу за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1.2 Положения об Управлении государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю Управление образовано в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 09.03.2004. № 314 и от 20.05.2004 № 649 постановлениями Правительства Российской Федерации от 07.04.5004 № 184 и от 30.07.2004 № 398, является правопреемником Управления государственного автодорожного надзора по Читинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Управления государственного автодорожного надзора по Агинскому Бурятскому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 
    Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния серия 75 № 001964183 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 17.07.2008 г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При таких обстоятельствах заявитель – Управление государственного автодорожного надзора по Читинской области подлежит замене на Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Заслушав мнение заявителя и предпринимателя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Проверкой хозяйствующего субъекта, осуществляющего перевозку пассажиров автотранспортом, предпринимателя Дорбаева М.В. установлено, что последний не проводил техническое обслуживание автобуса ГАЗ-322132 с регистрационным знаком АА 386, а именно, не соблюдал периодичность проведения работ по техническому обслуживанию – техобслуживание проводилось 28.02.2008г. при пробеге 252400 км. и на 02.07.2008г. пробег составил 268742 км., норматив проведения 8000 км., перепробег составил 8342 км., чем нарушил Руководство по эксплуатации 3302-3902010РЭ и Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденное Министерством автомобильного транспорта РСФСР от 20.09.1984г.
 
    Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки хозяйствующего субъекта от 04.07.2008 года, протоколом  об административном правонарушении.
 
    На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ,  должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением /лицензией/.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что предприниматель ранее не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Предпринимателя Дорбаева Михаила Владимировича (Выписка из ЕГРИП от 19.10.2004 г., 06.12.1980 года рождения, уроженца с. Сохондо Читинского района Читинской области, проживающего по адресу: 672030, г.Чита, пст. Текстильщиков, 5 мкр. Д. 33 кв. 140,  зарегистрированного в  ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером 304753429300342,) привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с зачислением указанной суммы в УФК по Читинской области (УГАДН по Читинской области), ИНН 7536028089, КПП 753601001, р/с 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области г. Чита, код 10611690040040000140 ОКАТО 76401000000.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                              М.И. Анисимов