Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А78-3747/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная,6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-3747/2014
15 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севостьяновой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691)
к Государственной жилищной инспекции (ОГРН 1087536008702, ИНН 7536095864)
о признании недействительным предписания № 9 от 19.02.2014 года
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Гусарова Сергея Федоровича,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился (извещен);
от заинтересованного лица – не явился (извещен);
от третьего лица – не явился (извещен).
Общество с ограниченнойответственнстью "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции о признании недействительным предписания № 9 от 19.02.2014 года.
В судебном заседании начатом 09.10.2014 объявлялся перерыв до 10-00 15.10.2014.
Стороны, явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
От ООО «Коммунальник» поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа ООО "Коммунальник" от заявленных требований является поступление в адрес ООО «Коммунальник» уведомления Государственной жилищной инспекции от 08.10.2014 № 3/1873 о том, что предписание № 9 от 19.02.2014 не подлежит исполнению в связи с допущенными техническими ошибками при его составлении.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю понятны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.С. Горкин
