Определение от 10 октября 2014 года №А78-3743/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-3743/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-3743/2013
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТехТранс" (основной государственный регистрационный номер 1047550022740, ИНН 7536056424) суммы долга по налогам в размере 169 513,34 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шороховой Е.М. – представителя МРИ ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 21 мая 2014 года;
 
    конкурсного управляющего Румянцева Е.В. не было.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 03 октября 2014 года до 10 октября 2014 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась 30 апреля 2013 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТехТранс".
 
    Решением суда от 18 февраля 2014 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью "ТехТранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве –конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Румянцев Евгения Владимирович (некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 35 от 01 марта 2014 года.
 
    20 марта 2014 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/9511, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТехТранс" суммы долга по налогам в размере 169 513,34 рублей.
 
    Определением суда от 24 марта 2014 года заявление оставлено без движения.
 
    Определением суда от 01 апреля 2014 года заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Судом установлено, что состав представленных доказательств не соответствует сумме заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судья считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приведения заявителем заявленных требований в соответствие с объемом представленных доказательств и представления дополнительных документов по делу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТехТранс" (основной государственный регистрационный номер 1047550022740, ИНН 7536056424) суммы долга по налогам в размере 169 513,34 рублей до 11 часов 00 минут 04 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Заявителю:
 
    представить реестр принятых мер обязательного досудебного взыскания долга;
 
    привести заявленные требования в соответствие с объемом представленных доказательств, в случае необходимости уточнить требования, уточнения заявленных требований направить в адрес должника, доказательства представить в суд.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-3743/2013.
 
 
 
    Судья
 
    Н.А. Корзова                            
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать