Решение от 11 августа 2009 года №А78-3740/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3740/2009
 
    11 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Комогорцева Андрея Геннадьевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал»
 
    о взыскании 236 878 руб. 40 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца – Комогорцева А.Г.,
 
    от ответчика –  представителя Рендюк О.А.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Комогорцев Андрей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал» о взыскании 236 878 руб. 40 коп. задолженности по договору перевозки от 01.09.2008 года за период с 01.12.2008г. по 30.04.2009г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    От ответчика поступило заявление, подписанное генеральным директором ООО «Дарасунский водоканал» Бутиной И.А., о признании иска (л.д. 23).
 
    Представитель Рендюк О.А. также исковые требования в судебном заседании признала.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был подписан договор от 01.09.2008 года на перевозку грузов по цене 500 руб. за тонну, а с учетом дополнительного соглашения от 17.04.2009г. – 500 руб. за 1 машино-час работы.
 
    Истец предъявил иск, ссылаясь на перевозку для ответчика грузов (угля) на сумму 280 250 рублей, и факт неоплаты данных услуг ответчиком в спорной сумме 236 878,40 руб. (по пояснениям истца с учетом зачтенной ответчиком его взаимной задолженности перед последним согласно акта сверки на 31.05.2009г. – л.д. 15).
 
    Ответчик иск, заявленный при указанных обстоятельствах, на сумму требований в размере 236 878 руб. 40 коп.  признал полностью. Заявление о признании иска подписано руководителем.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска в полном объеме  не противоречит материалам дела (истцом представлены подписанные ответчиком двухсторонние акты выполненных работ, подтверждающие объем оказанных услуг на спорную сумму) и закону, оно принимается арбитражным судом.
 
    В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский водоканал» в пользу Индивидуального предпринимателя Комогорцева Андрея Геннадьевича 236 878 руб. 40 коп. основного долга, 6 237 руб. 57 коп. расходов по госпошлине, всего 243 115 руб. 97 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.