Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А78-3738/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-3738/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объёме 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 4" (ОГРН 1097536000539, ИНН 7536098880)
к предпринимателю Жидкову Андрею Алексеевичу (ОГРН 304753417300064, ИНН 753600464459) и предпринимателю Жидковой Ларисе Ивановне (ОГРН 304753411800328, ИНН 753600062982)
о взыскании 77789,01 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Зверковой В.Б., представителя по доверенности от 19.08.2014г.
от ответчика1 – не было
от ответчика2 – не было
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 4" обратилось с требованием к предпринимателю Жидкову Андрею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 77789,01 руб.- расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2010г. по 31.08.2013г.
Определением суда от 24.04.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.05.2014г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 13.08.2014г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена предприниматель Жидкова Лариса Ивановна.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании с предпринимателя Жидкова Андрея Алексеевича неосновательного обогащения в размере 60005,03 руб. и с предпринимателя Жидковой Ларисы Ивановны неосновательного обогащения в размере 17783,97 руб.
Ответчики надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, явку представителей в заседание не обеспечили.
После перерыва от ответчиков поступило ходатайствооб утверждении заключенного между сторонами мирового соглашенияв их отсутствие.
В судебном заседании истец представил в материалы дела заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу.
По условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчики признают требования истца в размере 77789,01руб. и обязуются оплатить задолженность по 38894,51 руб. в октябре-ноябре 2014г.
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – Зверковой В.В., представителем по доверенности; от ответчиков – Жидковым А.А. и Жидковой Л.И.
Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Госпошлина от заявленной к взысканию суммы составляет 3112 руб., истцом уплачена госпошлина в размере 3882,40 руб.
В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлине в размере 50% возлагаются на ответчиков.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ с ответчиков подлежит взысканию 50% госпошлины в размере 1556 руб., госпошлина в сумме 2326,40 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 4" (ОГРН 1097536000539, ИНН 7536098880) и предпринимателем Жидковым Андреем Алексеевичем (ОГРН 304753417300064, ИНН 753600464459), предпринимателем Жидковой Ларисой Ивановной (ОГРН 304753411800328, ИНН 753600062982) в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчикам, возникших в связи образовавшейся задолженностью в размере 77789,01 руб., а именно:
- ответчики подтверждают, что являются собственниками нежилого помещения расположенного по адресу: г. Чита. ул. Ленина 129 - аптека, вид собственности общая долевая собственность 1/2 и признают задолженность в размере 35567,95 руб. по данному помещению за период с 01.09.2010г. по 31.08.2013г.;
- настоящим соглашением ответчики подтверждают, что являются собственниками нежилых помещений расположенных по адресу: г. Чита, ул. Журавлева,18 пом. № 1,2- аптека, вид собственности общая долевая собственность 1/2 и признают задолженность в размере 42221,06 руб. по данным помещениям за период с 01.09.2010г. по 31.08.2013г.
2. Ответчики признают требования истца в размере 77789,01
руб. и обязуются выплатить задолженность в следующем размере и графике платежа:
- первый платеж производит ответчик Жидков Андрей Алексеевич не позднее «31» октября 2014 года в размере 38894 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 51 коп.;
- второй платеж производит ответчик Жидкова Лариса Ивановна не позднее «15» ноября 2014 года в размере 38894 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 51 коп.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с предпринимателя Жидкова Андрея Алексеевича (ОГРН 304753417300064, ИНН 753600464459) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 4" (ОГРН 1097536000539, ИНН 7536098880) расходы по госпошлине 778 руб.
Взыскать с предпринимателя Жидковой Ларисы Ивановны (ОГРН 304753411800328, ИНН 753600062982) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 4" (ОГРН 1097536000539, ИНН 7536098880) расходы по госпошлине 778 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 4" (ОГРН 1097536000539, ИНН 7536098880) из федерального бюджета госпошлину в размере 2326 руб. 40 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
