Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А78-373/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело№ А78-373/2009
26 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
к Колхозу «Сибирь»
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП «Читинское продовольствие»
о взыскании 756 601,01 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – Малюнина А.А., представителя по доверенности от 01.09.2008 года;
от ответчика – не было;
от третьего лица – Малюнина А.А., представителя по доверенности от 22.01.2009 года.
Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области(далее истец) обратился с иском к колхозу «Сибирь» (далее ответчик) о взыскании денежного долга в сумме 732 596,45 рублей; процентов в сумме 24 014,40 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 732 586,45 рублей за период с 27.01.2009 года до дня фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.ч. 2.3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 732 586,45 рублей за период с 27.01.2009 года до дня фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых.
Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части исковых требований подлежит прекращению
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что взыскание указанных сумм производится на основании договора денежного займа с процентами № 15 -02/ф от 29.04.2008 года.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 26.02.2009 года исковые требования признал полностью, просил уменьшить размер государственной пошлины, с учётом их финансового положения.
Представитель третьего лица поддержал исковые требования истца.
Заслушав доводы представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил:
На основании договора денежного займа с процентами № 15-02/ф от 29.04.2008 года Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области предоставил колхозу «Сибирь» на возвратной основе денежные средства в сумме 989 200,00 рублей, со сроком возврата 01.12.2008 года.
Пунктами 1.3, 1.4 договора стороны предусмотрели, что денежные средства предоставляются с уплатой 1 процентов в размере 18 % годовых, что составляет в твёрдой сумме 97 298,36 рублей.
Согласно п. 2.2.1 договора колхоз обязан был возвратить предоставленные в заём денежные средства в сумме 1 086 498,36 рублей.
Судом установлено, что сумма займа была перечислена согласно распорядительному письму №15-02 от 29.04.2008 года колхоза «Сибирь» на расчётный счёт ГУП «Читинское продовольствие» платёжным поручением № 117 от 14.05.2008 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик произвёл возврат суммы займа лишь в размере 256 613,55 рублей, проценты оплачены в сумме 97 298,36 рублей.
Согласно расчёту истца сумма задолженности по основному долгу составила 732 586,45 рублей, по процентам – 24 014,56 рублей, за период с 01.12.2008 года по 26.01.2009 года. Всего: 756 601,01 рубль.
Данная сумма полностью признана ответчиком в заявлении о признании исковых требований от 26.02.2009 года.
Признание ответчиком исковых требований изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга и процентов по договору денежного займа с процентами № 15 -02/ф от 29.04.2008 года не оплачены, они подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 807,809,810 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, суд уменьшает размер государственной пошлины до 4000 рублей (ст. 333.22 НК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 169-171, п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с колхоза «Сибирь» в пользу Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области основной долг в сумме 732 586,45 рублей, проценты в сумме 24 014,40 рублей, всего: 756 601,01 рубль и
в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000,00 рублей.
Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 732 586,45 рублей за период с 27.01.2009 года до дня фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.
