Дата принятия: 07 ноября 2008г.
Номер документа: А78-3727/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-3727/2008
« 07 » ноября 2008г С1-30/154
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2008г.
Решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2008г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к 1) муниципальному унитарному предприятию «Тепло плюс»
2) администрации городского поселения «Атамановское»
3)ООО «Холдинговая компания «Сектор»
о взыскании 492 646рублей 24копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;
от ответчика-1 - Субботина В.В., представителя по доверенности от 1.01.2008 года;
от ответчика-2 - Тоболова А.Л., представителя по доверенности от 29.01.2008 года.
от ответчика-3 - Кулакова А.В.. представителя по доверенности №411 от 30.10.08г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Тепло плюс» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 12 500 рублей по договору энергоснабжения №010104 от 18.02.2008 года на объекты, указанные в договоре.
Определением суда от 25.08.2008 года судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнении исковых требований до 542 950 рублей 54 копейки за потребленную в мае и июне 2008 года электроэнергию., определением суда от 23.10.08г. в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований до 492 646 рублей 24 копеек в связи с произведенным перерасчетом потребленной электроэнергии.
Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде, сумма заявленных требований составляет 492 646 рублей 24 копеек.
Представитель ответчика-1 исковые требования признал частично на сумму 380 219 рублей 34 копейки в части потребления электроэнергии за май 2008г., требование на сумму 167 731 рубля 20 копеек не признал, сославшись на то, что объекты имущества, на которые производилась поставка электроэнергии, переданы в собственность городского поселения «Атамановское»; 27.05.2008 года подача электроэнергии прекращена.
Представитель ответчика-2 считает, что администрация городского поселения «Атамановское» является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску, полагает, что надлежащим ответчиком по заявленному иску является ООО «Холдинговая компания Сектор», поскольку весь имущественный комплекс, на который производилась поставка электроэнергии, передан им в аренду.
Представитель ответчика-3 с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что договор на поставку электроэнергии заключен с истцом только 16.07.08г., имущество передано в аренду от г/п «Атамановское» по договору аренды имущественного комплекса 25.06.08г.; представил документы, которые приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
Между ОАО «ЧЭСК» и МУП «Тепло плюс» заключен договор энергоснабжения № 010104 от 18.02.08г. В соответствии с условиями указанного договора Поставщик (истец по делу) осуществлял продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в договоре: котельная №6, котельная ТЦР-12, котельная «Совхоз», котельная «База», котельная «Первомайская», котельная «Школа», гараж №1 и гараж №2.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ведомостям потребления электроэнергии объем поставленной электроэнергии по указанным объектам за май 2008г. составил 410 219,34 руб. (л.д.24-25), что подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета электрической энергии по юридическим лицам Атамановского участка Центрального отделения Читинского филиала ООО «Энергобаланс-Сибирь» за май 2008г. (л.д.49-52). С учетом произведенного истцом перерасчета за потребление по объекту энергоснабжения «Гаражи» за период с 01.03.08г. по 31.07.08г., с ответчика МУП «Тепло плюс» подлежало уменьшению сумма за период с 01.03.08г. по 01.06.08г., которая согласно представленному истцом расчету составила 31 861,7 руб.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за май 2008г. МУП «Тепло плюс» составила 378 357,64 руб. Ответчик-1 признает указанную сумму задолженности за потребленную в мае 2008г. электроэнергию.
При этом в силу статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых приборов и оборудования.
Как следует из материалов дела в соответствии с Постановлением Администрации городского поселения «Атамановское» №140 от 29.05.08г. МУП «Тепло плюс» передало из хозяйственного ведения имущественный комплекс предприятия на баланс администрации г/п «Атамановское» на основании актов приема-передачи зданий (сооружений) - акты №№ 28/12 - котельная №6 (л.д.69-71), 28/14 - котельная «Школа» (л.д.72-74), 28/15 - котельная «Первомайская» (л.д.75-77), 28/52 - котельная «Совхоз» (л.д.78-80), 28/65 - котельная «база» (л.д.81-83). Акты приема-передачи подписаны 05.06.08г.
Возражая против заявленных требований в части взыскания задолженности за июнь 2008г., представитель МУП «Тепло плюс» пояснил, что хотя договор на поставку электроэнергии и не был расторгнут, фактически имущество было передано в г/п «Атамановское» и ответчик-1 указанным имуществом не пользовался.
Представитель ответчика-3 пояснил в судебном заседании, что согласно заключенному между администрацией г/п «Атамановское» и ООО «Холдинговая компания «Сектор» соглашению от 01.04.08г. (л.д.150-151) ООО «ХК «Сектор» осуществляло взимание денежных средств с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда г/п «Атамановское» за наем жилья. Взимание платы за электроэнергию с населения предприятие не производило. После передачи муниципального имущества в аренду от 25.06.08г. на основании договора аренды имущественного комплекса (л.д.131-140), ООО «ХК «Сектор» заключило с ОАО «ЧЭСК» договор энергоснабжения №01 0119 от 16.07.08г. Дополнением №1 от 14.08.08г. к договору энергоснабжения №01 0119 от 16.07.08г стороны согласовали дополнительные объекты, на которые будет поставляться электроэнергия истцом. Показания счетчиков на момент заключения дополнительного соглашения по спорным объектам соответствуют конечным показателям, установленным в ведомости электропотребления. Дополнительное соглашение действует с 25.06.08г.
Согласно ведомости потребления электроэнергии за июнь 2008г., стоимость потребленной электроэнергии за июнь 2008г. составила 132 731,2 руб. С учетом уточнений истца и исключении из объектов потребления гаражей за июнь 2008г. (л.д.146,147), сумма долга за июнь составила 114 288,60 руб.
Объем поставленной электроэнергии подтверждается ведомостью электропотребления за июнь 2008г. (л.д.27-28), ведомостями снятия показаний приборов учета электрической энергии по юридическим лицам Атамановского участка Центрального отделения Читинского филиала ООО «Энергобаланс-Сибирь» за июнь 2008г. (л.д.53-56).
Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно подпункту 13 пункта 2 статьи 6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения, находящимся в ведении муниципальных образований, относятся организация, содержание и развитие муниципальных энерго-, газо-, тепло- и водоснабжения и канализации.
Таким образом, муниципальное образование в лице своих органов местного самоуправления может выступать в качестве абонента в правоотношениях по электроснабжению в пределах, определенных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом муниципального образования.
Из материалов дела следует, что администрацией г/п «Атамановское» изъято из хозяйственного ведения у МУП «Тепло плюс» муниципальное имущество по актам приема-передачи, потребляющее в спорный период электроэнергию, из чего следует, что администрация г/п «Атамановское» являлось в спорный период абонентом по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что объекты, принадлежащие ответчику, потребляли электроэнергию в заявленном истцом количестве через установки, непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации.
Судом не принимаются в качестве доказательств потребления электроэнергии МУП «Тепло плюс» документы, представленные в материалы дела ответчиком-2: приказ МУП «Тепло плюс» №49-пр от 02.06.08г., копии лицевых счетов отдельных квартиросъемщиков, поскольку они не могут служить доказательством наличия или отсутствия потребления электроэнергии конкретным ответчиком.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2008г. надлежит взыскать с администрации г/п «Атамановское».
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
МУП «Тепло плюс» заявило ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с отсутствием хозяйственной деятельности и тяжелым финансовым положением предприятия.
Суд, рассмотрев ходатайство, считает возможным снизить размер причитающейся к оплате госпошлины до 4500 руб.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 378 357,64 руб. за май 2008г., 500 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, всего 378 857,64 руб.
Взыскать с МУП «Тепло плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей.
Взыскать с Администрации городского поселения «Атамановское» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2008г. в сумме 114 288,60 руб.
Взыскать с Администрации городского поселения «Атамановское» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 633,74 руб.
В иске к ООО «Холдинговая компания «Сектор» отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления в полном объеме.
Судья Е.А.Федорченко
