Определение от 17 октября 2014 года №А78-3725/2011

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-3725/2011
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, заявление Янковского Ивана Антоновича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сутуриной Галины Викторовны (ОГРН 304752400800012, ИНН 752400076601) о распределении денежных средств с депозита Арбитражного суда Забайкальского края,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (арбитражного управляющего) - не было,
 
    от уполномоченного органа - Васеевой Н.В.- представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014г.,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 сентября 2012 года индивидуальный предприниматель Сутурина Галина Викторовна (ОГРН 304752400800012, ИНН 752400076601) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён Янковский Иван Антонович.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о распределении денежных средств в сумме 1 692 178,56 рублей, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Забайкальского края, а именно:
 
    -640 рублей- зарезервировать для публикации в ЕФРСБ итогов конкурсного производства;
 
    -выплатить вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 283 000 рублей. Данные средства перечислить по следующим реквизитам: Сибирский Банк ОАО «Сбербанка» РФ г. Новосибирск, ОСБ № 8047/0314, № карты 5469 4400 1036 2813, л/счет № 40817810144070180771, Новосибирск, БИК 045004641, к/сч 30101810500000000641, ИНН Банка 7707083893 КПП (Новосибирска) 540602001, КПП (Москва) 775001001;
 
    -из суммы, оставшейся для удовлетворения требований кредиторов, в размере 1 408 538,56 рублей,- зарезервировать 3% от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее, чем 25% требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (42 256,16 рублей), для выплаты дополнительного вознаграждения конкурсного управляющего;
 
    -направить на погашение требований уполномоченного органа 1 408 538,56 рублей.
 
 
 
    Конкурсный управляющий в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа соглашается с доводами конкурсного управляющего частично.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав арбитражного управляющего, оценив всё в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    По смыслу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц, то есть при расчете вознаграждения учитывается календарное число дней в месяце.
 
    В соответствии с п. 42 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме. В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176).
 
    Исходя из норм указанного Постановления, полномочия конкурсного управляющего определяются датой объявления резолютивной части определения о назначении временного (конкурсного) управляющего, определения о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если законом или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.
 
    В соответствии со 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, обязанность по их возмещению в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, ложится на заявителя по делу.
 
    Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
 
    Период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункты 2-4 статьи 149 Закона о банкротстве) не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В связи с проведением всех мероприятий конкурсный управляющий 19.09.2014г обратился к собранию кредиторов с предложением о завершении процедуры конкурсного производства, кредиторы поддержали предложение конкурсного управляющего.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства 30.09.2014г было отложено по причине не рассмотренного заявления конкурсного управляющего о распределении денежных средств с депозитного счета суда.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" следует, что в соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, либо имелись периоды, когда арбитражный управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
 
    Учитывая то, что все мероприятия конкурсным управляющим были проведены до 30.09.2014г, расчет фиксированной суммы вознаграждения следует производить за период с 27.09.2012г (дата утверждения конкурсного управляющего) по 30.09.2014г.
 
    Размер вознаграждения за данный период (24 месяца и 2 дня) составляет 722 000 руб. За период конкурсного производства Янковскому И.А. в счет выплаты вознаграждения было перечислено 480 000 рублей. Следовательно, задолженность по невыплаченному вознаграждению составляет 722 000 - 480 000 = 242 000 рублей.
 
    На сегодняшний день остаток средств на депозитном счете суда составляет 1692178,56 руб.
 
    Невыплаченное вознаграждение, а также расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, составляют 242 000 руб. + 640 руб. = 242 640 руб.
 
    Таким образом, остаток нераспределенных денежных средств составляет 1 692 178,56 - 242 640 = 1 449 538,56 рублей.
 
    Согласно п. 13 ст.20.6 Закона о банкротстве в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Следовательно, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должен рассчитываться от размера удовлетворенных требований кредиторов, а сумма погашенных требований кредиторов и процентов по вознаграждению конкурсного управляющего не должна превышать остаток нераспределенных денежных средств в размере 1 449 538,56 руб.
 
    Таким образом, на погашение требований уполномоченного органа должна быть направлена сумма в размере 1 407 319 руб., а сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего будет равна 1 407 319 руб. *3% = 42 219,56 рублей.
 
    Учитывая изложенное, оставшиеся на депозитном счете суда денежные средств следует распределить следующим образом:
 
    1.         Перечислить на счет конкурсного управляющего 640 руб. для оплаты публикации в ЕФРСБ итогов конкурсного производства.
 
    2.         Перечислить на счет конкурсного управляющего 242 000 руб. в счет погашения задолженности по оплате вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    3.         Перечислить на счет конкурсного управляющего 42 219,56 руб. сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
 
    4.         Перечислить    в    счет    погашения    кредиторской    задолженности    перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований ИП Сутуриной Г.В., . сумму 1 407 319 руб. по следующим реквизитам:
 
    Р/СЧ:40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК: 047601001, наименование получателя: УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите) ИНН получателя: 7536057435; КПП получателя: 753601001 КБК: 182 101 02020 01 1000 110; ОКТМО: 76625151.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства в размере 1 692 178,56 рублей в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя Сутуриной Галины Викторовны (ОГРН 304752400800012, ИНН 752400076601) в следующем порядке:
 
    -284 859,56 рублей (вознаграждение 242 000 рублей, 640 рублей - на публикацию, 42 219,56 рублей- проценты по вознаграждению) перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: арбитражный управляющий Янковский Иван Антонович 
 
    Банк получателя
 
    СИБИРСКИЙ БАНК ОАО «СБЕРБАНКА» РФ г. НОВОСИБИРСК
 
    ОСБ № 8047/0314
 
    № карты 5469 4400 1036 2813
 
    л/сч. №408 178 101 440 701 807 71
 
    Новосибирск, БИК 045004641
 
    К/СЧ 30101810500000000641
 
    ИНН банка 7707083893 КПП (Новосибирска) 540602001
 
    КПП (Москва) 775001001.
 
    -перечислить    в    счет    погашения    кредиторской    задолженности    перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований ИП Сутуриной Г.В.,   сумму 1 407 319 руб. по следующим реквизитам:
 
    Р/СЧ:40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК: 047601001, наименование получателя: УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите) ИНН получателя: 7536057435; КПП получателя: 753601001 КБК: 182 101 02020 01 1000 110; ОКТМО: 76625151.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина