Решение от 19 ноября 2008 года №А78-3718/2008

Дата принятия: 19 ноября 2008г.
Номер документа: А78-3718/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело № А78-3718/2008
 
    «19» ноября  2008 года                                                                                                  С3-21/147
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  19 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем  Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственного учреждения/ в г.Чите и Читинском  районе Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясное»
 
    о взыскании 119342,13 руб.
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по г.Чите
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Киселевой Н.В. представителя по доверенности от 09.06.2008 года,
 
    от ответчика: Пушкарева А.К. представителя по доверенности от 11.08.2008 года,
 
    от налогового органа: не было.
 
 
    Заявитель обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясное»  с заявлением о взыскании 119342,13 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии  в сумме 107502 руб. и пени за неуплату в сумме 5862,50 руб., задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 5915 руб. и пени за неуплату в сумме 62,63 руб.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, на взыскании суммы задолженности настаивает.
 
    Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, против взыскания задолженности не возражает.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителей заявителя, ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов. На основании п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации»  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании представленной в Пенсионный фонд ответчиком ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлено, что ответчиком в  нарушение  п.2 ст.14 указанного  Закона не были своевременно уплачены
 
    за 2007 год страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 107502 руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2007 год в сумме 5915 руб.
 
    В соответствии со ст.24 Закона 167-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, от ответчика страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии  в сумме 107502 руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 5915 руб. не поступили.
 
    В соответствии со ст.26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В связи с тем, что ответчиком оплата страховых взносов не произведена, заявителем начислены пени за неуплату страховых взносов на финансирование: страховой части трудовой пенсии в сумме 5862,50 руб., накопительной части трудовой пенсии в сумме 62,63 руб.
 
    Заявителем ответчику было направлено требование № 3542 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  организацией - страхователем по состоянию на 20.05.2008 года, которое ответчиком в срок до 15.06.2008 года в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку задолженность по страховым  взносам и пени имеет место, суд считает заявленные требования о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 119342,13 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ясное» /основной государственный регистрационный номер 1027501149323, место нахождения: г.Чита, ул.Трактовая, 54/ в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственного учреждения/ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края 119342,13 руб., в том числе: задолженность по страховым  взносам на  финансирование  страховой части трудовой пенсии  в сумме 107502 руб. и пени за неуплату в сумме 5862,50 руб., задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 5915 руб. и пени за неуплату в сумме 62,63 руб., а также госпошлину в сумме 3886,84 руб. в доход федерального бюджета РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать