Решение от 07 августа 2009 года №А78-3717/2009

Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А78-3717/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3717/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3717/2009
 
    07 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  МУП «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» к Администрации сельского поселения «Икабьинское»  о  взыскании  111842,76  руб.
 
    при участии в заседании :
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания  ),
 
    представителей:
 
    истца –  не было,         
 
    ответчика –  не было,      
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим  уточнением )  мотивирован  тем, что ответчик  в нарушение условий договора  от 01.01.08 №11-ТР не в полном объеме оплатил оказанные ему автотранспортные услуги.  Общая задолженность ответчика составляет  111842,76  руб.     
 
    Ответчиком в отзыве (телефонограммой) иск признан в  полном объеме.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 Федерального закона  от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.  
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие извещенных о месте и времени судебного разбирательства сторон, ходатайствовавших об этом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.  
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из дела видно и не оспаривается сторонами, что истцом (поставщиком)  и ответчиком  (потребителем)  был заключен договор от 01.01.08 №11-ТР,   в соответствии с которым поставщик обязался оказывать  потребителю  услуги автотранспортной техники., а последний – оплачивать эти услуги  в установленных договором порядке и сроки.    
 
    Из подписанного сторонами без замечаний и возражений акта сверки от 31.03.09 следует, что ответчиком истцу не оплачены услуги в сумме 111842,76 руб.   
 
    В соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на это обстоятельство и на принятие его судом.  Поскольку   признание ответчиком иска   не противоречит закону и указанным выше обстоятельствам дела, не нарушает прав и интересов иных лиц,  суд на основании ст.49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск в указанной части на основании ст. ст. 309,310, 781  ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    По   иску  истцом уплачено 500 руб. госпошлины.  Учитывая, что  ответчик, как орган местного самоуправления, в силу ст.333.37 Налогового кодекса освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату ему из бюджета РФ.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Администрации сельского поселения «Икабьинское» в пользу  МУП «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс»    основной  долг в сумме 111842 руб. 76 коп.      
 
    Возвратить МУП «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» (КАТЭК) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500  руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 02.06.2009 №421.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать