Дата принятия: 28 августа 2008г.
Номер документа: А78-3717/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-3717/2008
« 28 » августа 2008г. С1-30/151
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гермес»
к обществу с ограниченной ответственностью «Каштан»
о взыскании 19 754 рублей 60 копеек
при участии:
от истца - Матрениной О.А., представителя по доверенности от 20.09.2007 года;
от ответчика - представитель не явился.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Каштан» о взыскании 19 754 рублей 60 копеек - задолженности по договору №53 от 25.03.2008 года на поставку алкогольной продукции, в том числе задолженность за поставленную продукцию в сумме 14 128 рублей 90 копеек, проценты в сумме 5 625 рублей 70 копеек за пользование коммерческим кредитом, начисленных в соответствии с п.6.1 договора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой, отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил. Определение суда о назначении судебного заседания, направленное ООО «Каштан» по адресу: г.Чита, ул.Угданская, 10 возвращено органом связи с отметкой о выбытии адресата. Иной адрес ответчика в материалах дела не значится.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Читинской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Каштан» о взыскании 19 754 рублей 60 копеек - задолженности за поставленный товар и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Основанием иска послужило неоплата ответчиком поставленного на основании договора №53 от 25.03.2008 года товара по накладной от 07.04.2008г.
В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счет-фактура, товарно-транспортная накладная за подписью уполномоченного лица ответчика, акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 11.07.2008г.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях (ст.506 ГК РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в сумме 14 128 рублей 90 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст.823 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленные в соответствии с п.6.1 договора. По условиям договора Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с 1-го дня поставки до 14 дня поставки - 0% от стоимости поставленного товара; после истечения срока отсрочки (просрочка) до 7-го дня просрочки оплаты товара – процент в размере 1/2 банковской ставки рефинансирования от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; с 7-го дня просрочки до 21 дня просрочки – процент в размере банковской ставки рефинансирования от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; с 21-го дня просрочки до даты оплаты -0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В обоснование указанного требования истцом представлен расчет. Расчет проверен и принят судом.
Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга 14 128 рублей 90 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 5 625 рублей 70 копеек по состоянию на 13.08.08г. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гермес»
удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (ИНН 7536063990, 672000 Забайкальский край, г.Чита, ул.Угданская, 10) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» 14 128 рублей 90 копеек основного долга, 5 625 рублей 70 копеек процентов по состоянию на 13.08.2008г., расходы в возмещение затрат на оплату госпошлины в сумме 500 рублей, всего 20 254 рублей 60 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каштан» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 290,18 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А.Федорченко
