Решение от 15 июля 2009 года №А78-3713/2009

Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А78-3713/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3713/2009
 
    15 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 15 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя  Номоконовой Наталии Анатольевны
 
    к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1»
 
    о взыскании 153 600 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петрова А.С., представителя по доверенности от 24.11.2008г.;
 
    от ответчика – Квич И.Б., представителя по доверенности от 01.07.2009 г.
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Номоконова Наталия Анатольевна обратилась в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» о  взыскании 153 600 руб. основного долга.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня.
 
    Учитывая согласие представителей сторон на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил 08.07.2009 г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    12.09.2008 г. стороны заключили государственный контракт № 29/08, по условиям которого истец (поставщик) обязался в течение 20 дней со дня подписания контракта поставить, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить стоматологическое оборудование.
 
    Спецификация на товар указана в приложении № 1 к данному контракту. Цена контракта составляет 153 600 руб.
 
    Оплата по контракту производится не позднее 30 календарных дней со дня подписания заказчиком и поставщиком акта сдачи – приемки товара (накладной) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Иск заявлен на основании следующих накладных:
 
    -        № ВВБ -001803 от 13.09.2008 г. –   4 200 руб.;
 
    -        № АГМ-006082 от 13.09.2008 г. – 25 000 руб.;
 
    -        № АГМ-006030 от 13.09.2008 г. – 31 500 руб.;
 
    -        № АГМ-006016 от 13.09.2008 г. – 89 000 руб.;
 
    -        № ВВБ -001887 от 13.09.2008 г. –   2 100 руб.;
 
    -        № АГМ-006207 от 26.09.2008 г. –   1 800 руб.
 
    Материалами дела подтверждаются факт поставки истцом ответчику товара в рамках договора поставки № 29/08 от 12.09.2008 г. по указанным накладным на общую сумму 153 600 руб.
 
    Представитель ответчика данный факт и факт задолженности ответчика по оплате за товар не оспорил.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате за товар составляет 153 600 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» в пользу Индивидуального предпринимателя  Номоконовой Наталии Анатольевны 153 600 рублей основного долга, 4 572 рубля в в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 158 172 рубля.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать