Решение от 20 февраля 2009 года №А78-3712/2008

Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А78-3712/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6;
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                          Дело № А78-3712/2008
 
    20 февраля 2009 года                                                                                                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего судьи Бронниковой И.А., судей Гениатулиной И.А., Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Истоминым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Компания Люксор» (далее ООО «Компания Люксор»)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Мельник А.В.
 
    от регулирующего органа: Карпова О.Н. – представитель УФРС РФ по Забайкальскому краю по доверенности №1 от 11.01.09 г.
 
    от уполномоченного органа: Тумурова В.В. – представителя МРИ ФНС №1 по Забайкальскому краю по доверенности,
 
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Люксор».
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 11.08.2008 г. в отношении должника ввел процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Мельник Александр Владимирович с вознаграждением   в размере 10000 рублей ежемесячно  за счет имущества должника.
 
    Временным управляющим   в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, представлены отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения от 12.02.09 г., протокол первого собрания кредиторов от 12.02.2009 г. с приложением документов, предусмотренных   п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с решением о  прекращении процедуры наблюдения и открытии процедуры конкурсного производства в отношении  ООО «Компания Люксор» как отсутствующего должника.
 
    Временный управляющий Мельник Александр Владимирович ходатайствует о прекращении процедуры наблюдения и признании ООО «Компания Люксор» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
 
    Уполномоченным органом представлено ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника упрощенной процедуры конкурсного производства  как отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «Компания Люксор» зарегистрировано 13.09.2007 года Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ОГРН 1058080029622, ИНН 8001010119, по юридическому адресу: 687000, АБАО пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 105.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Из содержания данной нормы следует, что под отсутствующим должником-гражданином понимается физическое лицо, которое прекратило заниматься предпринимательской деятельностью, отсутствует по месту жительства и местонахождение его неизвестно.
 
    На основании проведенного финансового анализа представленного в материалы дела и ответов регистрирующих органов конкурсный управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановить платежеспособность  должника и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Компания Люксор» отсутствующим должником. Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, на основании которого сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного фиктивного банкротства.
 
    Обращаясь с ходатайством о признании ООО «Компания Люксор» банкротом как отсутствующего должника, временный управляющий указал на то, что должник по адресу: 687000, АБАО пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 105, отсутствует, хозяйственной деятельности не осуществляет. Направленные в адрес должника и учредителя запросы, уведомления (конверты)  возвращены  федеральной почтовой службой с пометкой «выбытие адресата». В материалах дела также имеется возвращенное  заказное письмо с уведомлением №80283 от 27.01.09 г. направленное арбитражным судом в адрес должника с пометкой «выбытие адресата».
 
    Движимого и недвижимого имущества, согласно ответам регистрирующих органов у должника не имеется.
 
    В материалы дела временным управляющим представлены следующие ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    - Ответ  Центра ГИМС МЧС России по Читинской области от 16.09.08 г. №165-16-1-07;
 
    - Ответ ГУП «Окртехинвентаризация»  по АБАО от 06.10.08 г. №111;
 
    - Ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 14..11.08 №13/135570;
 
    -Ответ инспекции  Гостехнадзора по Забайкальскому краю  от 28.01.09 г. №53;
 
    -Ответ ГУ «Земельная кадастровая палата» от 15.09.09 г. №4546-1, от 09.09.09 г. №331;
 
    -Ответ Федеральной регистрационной службы  от  24.06.08 г. №28/008/2008-337;
 
    Изложенное свидетельствует о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии возможности установить его местонахождение. Данные обстоятельства предусмотрены ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Уполномоченным органом представлено доказательство финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника (расходное расписание №182/20851/001от 31.12.2008 г.).
 
    Учитывая изложенное, отсутствие иных кредиторов, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство временного управляющего в настоящем судебном заседании.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.
 
    Как видно из материалов дела, у должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражного управляющего предложено Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация « Межрегиональный центр Экспертов и профессиональных управляющих» (далее - НП «МЦЭПУ»).
 
    НП «МЦЭПУ»  кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Компания Люксор» в соответствии со ст.20,  20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗне представлена. В связи, с чем рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего в данном судебном заседании не представляется возможным.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб.   на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следует отнести на должника ООО «Компания Люксор» – в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 20, 45, 52, 53, 214, 216, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Компания Люксор» (зарегистрировано 13.09.2007 года Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ОГРН 1058080029622, ИНН 8001010119, по юридическому адресу: 687000, АБАО пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 105.) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Люксор» упрощенную процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Компания Люксор»  – назначить Мельник Александра Владимировича.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Люксор»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на «18»  июня 2009 года в 09 ч. 30 мин в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20. .
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Компания Люксор»  назначить на  «05» марта 2009 года в 14 ч. 00 мин.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    -          срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    -          прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов.
 
    -          прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    -          исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.
 
    -          снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                                   И.А. Бронникова
 
 
    Судьи                                                                                                  И.А.Гениатулина
 
 
    Б.В.Цыцыков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать