Определение от 15 октября 2014 года №А78-3703/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А78-3703/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-3703/2013
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 15 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица - Михеевой Галины Георгиевны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: не было;
 
    от должника: не было;
 
    от уполномоченного органа: не было.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба 30 апреля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя Михеевой Галины Георгиевны в связи с наличием долга в размере 4 276 451,90 рублей, в том числе 3 423 727,94 рублей - основного долга по налогам, 689 083,96 рублей - пени, 163 640 рублей - штрафы, который налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов. Заявление было оставлено без движения и принято к производству суда 17 июня 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 марта 2014 года индивидуальный предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим по делу утвержден Румянцев Евгений Владимирович с единовременным вознаграждением 10000 рублей.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 05 апреля 2014 года.
 
    15 сентября 2014 года от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с указанием, что в настоящее время реестр требований кредиторов не сформирован, а также конкурсный управляющий должника не проанализировал имущество супруга должника на предмет включения его в конкурсную массу должника.
 
    08 октября 2014 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца с указанием, что не получен ответ из ЗАГСа Забайкальского края.
 
    Судом установлено, что определением арбитражного суда от 12 сентября 2014 года рассмотрение заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Михеевой Галины Георгиевны (зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  за основным государственным регистрационным номером 304753407500274, ИНН 753600408609)  суммы долга в размере 61 637,53 рублей отложено до 16 октября 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле.
 
    Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и конкурсным управляющим выполнены не все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца в целях осуществления контроля за ходом процедуры.
 
    Руководствуясь статьями 61, 124, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями  159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить частично.
 
    Продлить процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Михеевой Галины Георгиевны (основной государственный регистрационный номер  304753407500274, ИНН 753600408609)  сроком на два месяца.
 
    Судебное разбирательство по итогам процедуры конкурсного производства назначить на 08 декабря 2014 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н. А. Корзова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать