Определение от 16 октября 2014 года №А78-3703/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А78-3703/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3703/2013
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Михеевой Галины Георгиевны (зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  за основным государственным регистрационным номером 304753407500274, ИНН 753600408609)  суммы долга в размере 61 637,53 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: уполномоченного органа не было;
 
    конкурсного управляющего Румянцева Е.В. не было.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба 30 апреля 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя  Михеевой Галины Георгиевны в связи с наличием долга.
 
    Заявление оставлялось без движения и принято к производству суда 17 июня 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 марта 2014 года индивидуальный предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим по делу утвержден Румянцев Евгений Владимирович, с единовременным вознаграждением 10000 рублей.
 
    Сообщение о признании  должника  несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 05 апреля 2014 года.
 
    30 апреля 2014 года ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением, зарегистрированным за входящим номером 4/15293, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Михеевой Галины Георгиевны суммы задолженности в размере 61 637,53 рублей, из которых 43 079,10 рублей – по страховой части трудовой пенсии, 10 077,30 рублей – пеня; 5 004,25 рублей – по взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 849,18 рублей – пеня; 2 078,40 рублей – по взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, 549,30 рублей - пеня.  Должник о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, конверт с определением суда, содержащим сведения о времени и месте проведения судебного разбирательства, вернулся в суд с отметкой почтового органа «Организация выбыла» (почтовый конверт от 23 июня 2014 года № 672002 75 63664 4).
 
    Определением суда от 09 июня 2014 года заявление принято судом к производству.
 
    Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, конверт с определением суда, содержащим сведения о времени и месте проведения судебного разбирательства, вернулся в суд с отметкой почтового органа связи «Истек срок хранения» (почтовый конверт от 23 сентября 2014 года № 672002 7963507 0).
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 сентября 2014 года предложено заявителю представить в суд доказательства принятия мер по взысканию долга за 2007-2008 годы; требования, решения с почтовыми реестрами.  Указание суда заявителем не исполнено.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления уполномоченным органом дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Михеевой Галины Георгиевны (зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  за основным государственным регистрационным номером 304753407500274, ИНН 753600408609)  суммы долга в размере 61 637,53 рублей до 10 часов 30 минут 10 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Заявителю исполнить определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 сентября 2014 года, а именно представить в суд:
 
    доказательства принятия мер по взысканию долга за 2007-2008 годы;
 
    требования, решения с почтовыми реестрами.
 
    Конкурсному управляющему обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить письменный отзыв.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-3703/2013.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Корзова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать