Решение от 27 марта 2009 года №А78-370/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
27 марта  2009 г                                                                                 Дело № А78-370/2009
 
    г.Чита.                                                                                                                           
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.03 09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки  и развития агропромышленного комплекса Читинской области общества к  обществу с ограниченной ответственностью «Луч»   о  взыскании    1029555,62  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Малюнина А.А. -   доверенность от  01.09.08,
 
    ответчика –  не было,
 
    третьего лица – Малюнина А.А. – доверенность от 22.01.09,
 
у с т а н о в и л:
 
    Фонд поддержки  и развития агропромышленного комплекса Читинской области   обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Луч»    о  взыскании  1029555,62 руб., в том числе –  914000 руб. основного долга, 115555,62 руб. процентов (за период с 15.05.08 по 26.01.09).   Иск мотивирован тем, что ответчик,  в нарушение условий  договора займа №21-05/ф от 04.05.08, не  исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.   Также истец просил взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ  за период с 27.01.09 по день фактической уплаты основного долга.
 
    По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУП «Читинское продовольствие».
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации. 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит   иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 
 
    Из дела следует, что по заявке ответчика о предоставлении займа в сумме 914000 руб. сторонами был заключен  договор от  04.05.08 №21-05/ф, по которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) взаймы денежные средства в сумме 914000 руб., а последний обязался возвратить заем   в срок до 01.12.08,   а также причитающиеся займодавцу проценты (на 01.12.08) в сумме 89901,64 руб.  Обусловленная договором сумма перечислена истцом третьему лицу (согласно распорядительному письму ответчика от 04.05.08 №21-05, по его обязательству перед третьим лицом)  платежным поручением от 14.05.08 №126.
 
    Установленный договором  срок для   возврата займа и процентов истек.   
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из дела  следует, что ответчиком не возвращена сумма займа и проценты на нее. В частности, задолженность по основному долгу составила 914000 руб., по процентам – 115555,62 руб. (на 26.01.09). Доказательств уплаты указанных сумм ответчиком не представлено, в связи с чем основной долг и проценты, рассчитанные истцом в соответствии с условиями договора, на основании ст.ст.808, 810 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Основанием к уплате процентов являются неправомерное  удержание, просрочка в уплате  денежных средств.  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. В связи с этим требование   истца о взыскании с ответчика процентов по день уплаты последним  суммы основного долга    (914000 руб.) также подлежит удовлетворению. 
 
    Уплата госпошлины была отсрочена судом до принятия решения по делу.  На основании ст.110 АПК РФ  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 16647,78 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луч»  в пользу Фонда поддержки  и развития агропромышленного комплекса Читинской области основной долг - 914000 руб. 00  коп., проценты – 115555 руб. 62 коп.,     всего –  1029555 руб. 62  коп.
 
    Взыскивать с ООО «Луч» в пользу Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с 27.01.2009 и до даты уплаты 914000 руб. основного долга, исходя из сумм задолженности  по уплате основного долга, периодов просрочки в уплате и ставки ЦБ РФ -13% годовых.
 
    Взыскать с ООО «Луч» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 16647 руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко