Решение от 10 сентября 2009 года №А78-3699/2009

Дата принятия: 10 сентября 2009г.
Номер документа: А78-3699/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3699/2009
 
    10 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Профиль"
 
    к индивидуальному предпринимателю Цыденовой Светлане Аюрзанаевне
 
    о взыскании 130 707 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Жамсаранова А.Г. – представителя по доверенности от 10.06.2009 г., л.д. 5;
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Профиль" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цыденовой Светлане Аюрзанаевне о взыскании 128 466 руб., из них  118 950 руб. – основного долга, 9 516 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании  статей 309, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 1 000 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 79 999 руб.00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 10.10.2008 по 10.06.2009.
 
    Рассмотрение ходатайства было отложено до представления дополнительных документов.
 
    После перерыва до принятия судебного акта по делу истец вновь уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 118 950 руб. – основного долга, 11 757 руб.00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 10.10.2008 по 10.09.2009.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании  130 707 руб.00 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо № 08889 от 22.07.2009 возвращено органом связи с указанием: «Адресат по данному адресу не проживает».
 
    Заказное письмо № 08890 от 22.07.2009 возвращено органами связи с отметкой: «Отказ адресата от получения».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    По достигнутой договоренности истец платежным поручением № 6 от 02.10.2008 перечислил на счет ответчика 1 000 000 руб. с назначением платежа: оплата за металлопрокат окрашенный по счету № 12 от 30.09.2008 (л.д.29, 30).
 
    Фактически счет № 12 от 30.09.2008 был предъявлен   Управлению капитального строительства, оплачен истцом.
 
    В обоснование исковых требований истец представил счет № 12 от 30.09.2008, платежное поручение № 6 от 02.10.2008.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые статьями 506-524 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки
 
    Ответчик поставку продукции  произвел не в полном количестве, поставил всего17 тонн 621 кг на сумму 881 050 руб. пояснил истец. Обязательства по оплате истец исполнил надлежаще.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487  Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 487  Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьями 487 ( пункт 3), 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчетом и подлежат удовлетворению в сумме 11757 руб.00 коп., за период с 10.10.2008 по 10.09.2009, всего за 331 день, исходя из учетной ставки банковского процента 10,75%:
 
    118950,0 руб. х 10,75% : 360 х 331 = 11757,0 руб.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 4114 руб.14 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Цыденовой Светланы Аюрзанаевны, 04.09.1967 года рождения, место рождения: Читинская область, Дульдургинский район, с. Токчин, зарегистрированной: Забайкальский край, Агинский Бурятский округ, Агинский район, пгт Агинское, ул. 30 лет Победы, дом 4, квартира 6, основной государственный регистрационный номер 305808015700017, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профиль» 118 950 руб. 00 коп. – основного долга., 11757 руб.00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  130 707 руб.04 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Цыденовой Светланы Аюрзанаевны, 04.09.1967 года рождения, место рождения: Читинская область, Дульдургинский район, с. Токчин, зарегистрированной: Забайкальский край, Агинский Бурятский округ, Агинский район, пгт Агинское, ул. 30 лет Победы, дом 4, квартира 6, основной государственный регистрационный номер 305808015700017, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 114 руб.14 коп.,
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
 
 
    Судья                                                                                                                       В.Ф. Олейник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать