Решение от 31 августа 2009 года №А78-3696/2009

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А78-3696/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3696/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3696/2009
 
    31 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 31 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» к Региональному отделению Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Забайкальском крае о взыскании 112077 руб. 48 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Лоскутникова В.В. – представителя по доверенности от 10.08.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, истцом заявлен иск на основании договора № 32-2008 от 10.02.2008 г. за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества (помещений, инженерных внутридомовых и подводящих сетей и т.д.) в здании по адресу город Чита, улица Богомягкова, 23.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г. составляет 94211 руб. 48 коп.
 
    На основании п.4.5 договора № 32-2008 истцом начислена пеня в размере 4698 руб. 69 коп.
 
    В предварительном заседании 21.07.2009 г. истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы 112077 руб. 48 коп., в том числе:
 
    -  основной долг -101012 руб. 78 коп. за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г.,
 
    - пеня – 11064 руб. 70 коп. по состоянию на 31.05.2009 г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав, что договорные отношения продолжаются.
 
    На основании представленных регистрационных документов и ст. 48 АПК РФ суд произвел замену истца Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» на надлежащего - Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц суд уточнил наименование ответчика - Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Забайкальском крае
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен договор № 32-2008 от 10 февраля 2008 года, по которому истец обязался оказывать ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества в здании по адресу город Чита, улица Богомягкова, 23, а ответчик - своевременно вносить соответствующую плату.
 
    Функции по содержанию и эксплуатации зданий, находящихся в собственности субъекта, переданы Казенному предприятию «Государственное недвижимое имущество» распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области (правопреемник Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края), в том числе распоряжением № 1331/р от 16.11.2005 г. по содержанию и эксплуатации здания, расположенного по адресу г. Чита, ул. Богомягкова, 23.
 
    Расчет стоимости предоставляемых услуг согласован сторонами по договору № 32-2008 от 10 февраля 2008 года в соответствии с калькуляцией, порядок расчета определен в пункте 3 договора.
 
    Согласно представленным документам истцом за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г. Региональному отделению Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Читинской области оказано услуг на сумму 174749,68                     руб.,  в том числе:
 
    - согласно счету-фактуре № 2062 от 31.07.2008 г. на сумму 14747,38 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 2294 от 31.08.2008 г. на сумму 14747,38 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 2582 от 30.09.2008 г. на сумму 14747,38 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 2677 от 31.10.2008 г. на сумму 14747,38 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 3087 от 30.11.2008 г. на сумму 14747,38 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 3357 от 22.12.2008 г. на сумму 14747,38 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 227 от 31.01.2009 г. на сумму 17253,08 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 530 от 25.02.2009 г. на сумму 17253,08 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 625 от 31.03.2009 г. на сумму 17253,08 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 1072 от 30.04.2008 г. на сумму 17253,08 руб.,
 
    - согласно счету-фактуре № 1364 от 31.05.2009 г. на сумму 17253,08 руб.
 
    Однако ответчиком оплата произведена частично в сумме 73736,90 руб. по платежным поручениям, в том числе:
 
    - № 149 от 30.10.2008 г. – 14747,38 руб.,
 
    - № 150 от 30.10.2008 г. – 14747,38 руб.,
 
    - № 160 от 02.12.2008 г. – 14747,38 руб.,
 
    - № 162 от 02.12.2008 г. – 14747,38 руб.,
 
    - № 161 от 03.12.2008 г. – 14747,38 руб.
 
    Фактическое пользование помещением в здании по адресу г. Чита, ул. Богомягкова, 23 и факт оказания услуг со стороны Казенного предприятия «Государственное недвижимое имущество» в соответствии с договором № 32-2008 ответчик не оспорил.
 
    В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой в виде пени, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В пункте 4.5 договора № 32-2008 от 10.02.2008 г. стороны согласовали ответственность за неисполнение обязательств по договору в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Истцом в соответствии с условиями договора начислена пеня в сумме 11064,70 руб.  за просрочку оплаты платежей за коммунальное и хозяйственное обслуживание.
 
    Размер истребуемой неустойки рассчитан истцом правильно, с учетом условий договора, периодов просрочки и размера задолженности.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга 101012,78 руб. и договорной неустойки 11064,70 руб. надлежит удовлетворить полностью.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 3741,55 руб., из которой 3426 руб. 34 коп. взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 315 руб. 21 коп. - в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Забайкальском крае в пользу Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» сумму основного долга 101012 руб. 78 коп., пени в размере 11064 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 3426 руб. 34 коп., всего 115503 руб. 82 коп.
 
    Взыскать с Регионального отделения политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Читинской области в доход федерального бюджета госпошлину 315 руб. 21 коп.
 
 
    Судья -                                   Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать