Определение от 08 сентября 2014 года №А78-3687/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А78-3687/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3687/2013
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко, при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания  Григорьевой Е.М., после перерыва в судебном заседании помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" – вопрос об отстранении Киселева Дмитрия Анатольевича от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц",
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было;
 
    от должника: Шукшина И.А. – представителя ООО «Старательская артель «Кварц» по доверенности от 28.05.2014 (после перерыва);
 
    от временного управляющего Киселева Д.А.: Багрянцева Д.В. – представителя по доверенности от 01.09.2014 (после перерыва);
 
    от уполномоченного органа: Васеевой Н.В. – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014;
 
    от конкурсных кредиторов: не было,
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю 29 апреля 2013 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (далее – ООО «Старательская артель «Кварц», должник). Определением суда от 03 июня 2013 года заявление принято к производству суда.
 
    Определением суда от 7 февраля 2014 года в отношении ООО «Старательская артель «Кварц» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Киселев Дмитрий Анатольевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Старательская артель «Кварц» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014г. №35.
 
    В судебном заседании 01 сентября 2014 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 08 сентября 2014 года, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.
 
    Иные лица, участвующее в деле явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. 
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    02 сентября 2014 года от Киселева Д.А. поступил отзыв, в соответствии с которым временный управляющий просит не отстранять его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
 
    Представитель должника, представитель уполномоченного органа оставили рассмотрение вопроса об отстранении Киселева Дмитрия Анатольевича от исполнения обязанностей временного управляющего должника на усмотрение суда.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали относительно отложения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего Киселева Д.А. заявил устное ходатайство о проведении следующего заседания по рассмотрению вопроса об отстранении Киселева Дмитрия Анатольевича от исполнения обязанностей временного управляющего должника с использованием  систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Арбитражный суд первой инстанции посредством телефонной связи связался с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и выяснил, что у Арбитражного суда Забайкальского края с учетом графика работы Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи.
 
    Учитывая отсутствие технической возможности проведения видеоконференц-связи,  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует отказать.
 
    Судья считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению  заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц"– вопроса об отстранении Киселева Дмитрия Анатольевича от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" до 17 часов 30 минут 06 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2.  Отказать в удовлетворении ходатайства представителя временного управляющего Киселева Д.А. об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в рамках производства по рассмотрению  вопроса об отстранении Киселева Дмитрия Анатольевича от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц".
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Временному управляющему Киселеву Дмитрию Анатольевичу представить документы, подтверждающие допуск к сведениям, составляющим государственную тайну из Росреестра Новосибирской области.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-3687/2013.
 
     
 
     
 
     
 
     
 
Судья                                                                                         Т.В. Архипенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать