Определение от 06 октября 2014 года №А78-3687/2013

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А78-3687/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3687/2013
 
    06 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» - ходатайство временного управляющего  о введении процедуры финансового оздоровления,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Киселева Д.А.;
 
    от должника: Шукшина И.А. – представителя ООО «Старательская артель «Кварц» по доверенности от 28.05.2014;
 
    от органа по контролю (надзору): не явился;
 
    от уполномоченного органа: Васеевой Н.В. – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014.
 
    Судебное заседание проведено при использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю 29 апреля 2013 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (далее – ООО «Старательская артель «Кварц», должник). Определением суда от 03 июня 2013 года заявление принято к производству суда.
 
    Определением суда от 7 февраля 2014 года в отношении ООО «Старательская артель «Кварц» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Киселев Дмитрий Анатольевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Старательская артель «Кварц» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014г. №35.
 
    Иные лица, участвующее в деле явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. 
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.
 
    Представитель должника поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, пояснил, что отсутствуют сведения о проведении в 2013 году аудиторской проверки, представил решение №15 от 05.09.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа возражала относительно удовлетворения  ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления,  ходатайствовала об отложении судебного разбирательства до рассмотрения по существу заявления  ФНС о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» от 08 сентября 2014 года, принятое по второму и первому дополнительным вопросам повестки дня.
 
    Определением суда от 03 октября 2014 года данное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 28 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Арбитражный суд первой инстанции посредством телефонной связи связался с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и выяснил, что у Арбитражного суда Забайкальского края с учетом графика работы Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи.
 
    Учитывая отсутствие технической возможности проведения видеоконференц-связи,  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует отказать.
 
    Судья считает возможным ходатайство представителя УФНС России по Забайкальскому краю удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения по существу заявления  ФНС о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» от 08 сентября 2014 года, принятое по второму и первому дополнительным вопросам повестки дня и для предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство представителя УФНС России по Забайкальскому краю об отложении судебного разбирательства.
 
    2. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» - ходатайства временного управляющего  о введении процедуры финансового оздоровления до 16 часов 00 минут 06 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2.  Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего Киселева Дмитрия Анатольевича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в рамках производства по рассмотрению  ходатайства временного управляющего  о введении процедуры финансового оздоровления.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей
 
    Временному управляющему Киселеву Дмитрию Анатольевичу представить:
 
    - письменные пояснения о соблюдении статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»при проведении анализа финансового состояния должника;
 
    - заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
 
    -  аудиторские заключения за все периоды;
 
    -  копии лицензий.
 
    Должникуобществу с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» представить:
 
    - бухгалтерскую отчетность 2013 год;
 
    -  копии лицензий;
 
    - отчеты об оценке рыночной стоимости имущества;
 
    - аудиторские заключения за все периоды;
 
    - выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Гарсонуйский Рудник».
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-3687/2013.
 
     
 
     
 
     
 
     
 
Судья                                                                                         Т.В. Архипенко
 
 
 
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать