Решение от 13 октября 2008 года №А78-3669/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-3669/2008
 
    «13» октября 2008 года                                                                                                    С1-1/156
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 13 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Нефтемаркет» к Муниципальному учреждению «Чернышевская центральная районная больница» о взыскании 201136 руб. 71 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Колесниковой О.В. – представителя по доверенности от 07.07.2008 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    31 января 2008 года между ОАО «Нефтемаркет» и МУ «Чернышевская центральная районная больница» заключен муниципальный контракт № 328-08-13 на поставку нефтепродуктов, количество, ассортимент, срок поставки которых определяются в соответствующих приложениях к договору (пункт 1.1 контракта).
 
    Срок действия контракта установлен до 31 марта 2008 года (пункт 8.1).
 
    Порядок поставки нефтепродуктов согласован в пункте 2 контракта путем выборки через автозаправочные станции (АЗС) поставщика с использованием заправочных ведомостей, талонов или смарт-карт систем безналичного обслуживания (СБО), применяемых у поставщика. При этом подробно расписан порядок поставки.
 
    Общая сумма контракта определена 486600,00 руб. (пункт 3.1 контракта).
 
    Порядок расчета согласован с предварительной оплатой 30% и окончательным расчетом за поставленные нефтепродукты в течение 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры (пункт 3.3).
 
    Представив суду акт сверки взаиморасчетов за период с 12.02.2008 г. по 27.08.2008 г. и первичные документы в подтверждение акта, истец заявил о взыскании суммы долга 186717,19 руб.
 
    Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки на основании п. 6.2 муниципального контракта из расчета по состоянию на 14.07.2008 г. в сумме 14419 руб. 52 коп. и по день фактического погашения долга.
 
    В судебном заседании 01.10.2008 г. представитель истца поддержала исковые требования полностью.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    После объявленного судом перерыва в судебное заседание 06.10.2008 г. ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании суммы долга.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Как следует из материалов дела, на основании муниципального контракта № 328-08-13 от 31 января 2008 года ОАО «Нефтемаркет» поставило МУ «Чернышевская ЦРБ» нефтепродукты в соответствии со спецификацией № 1 от 31.01.2008 г. в виде талонов через операционный центр СБР.
 
    Талоны получены представителем ответчика по доверенности № 53 от 12.02.2008 г. на общую сумму 486600,00 руб. (в том числе НДС 18% - 74227,12 руб.) по товарной накладной № РН/0-00025 от 12.02.2008 г., согласно счету-фактуре № ОЦ/0-00008 от 12.02.2008 г.
 
    Порядок расчета согласован с предварительной оплатой 30% и окончательным расчетом за поставленные нефтепродукты в течение 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры (пункт 3.3).
 
    Согласно представленным суду платежным документам, оплата ответчиком произведена частично в сумме 299719,06 руб., в том числе:
 
    - платежным поручением № 279 от 24.03.2008 г. – 99719,06 руб.,
 
    - платежным поручением № 185 от 25.03.2008 г. – 100000,00 руб.,
 
    - платежным поручением № 307 от 08.05.2008 г. – 100000,00 руб.
 
    По состоянию на 27.08.2008 г. сторонами по делу подписан акт сверки, согласно которому сумма долга  (с учетом аванса 163 руб. 75 коп.) составляет 186717,19 руб.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 486600,00 руб., а ответчик не представил доказательств полной оплаты, доводы истца не оспорил, подтвердив наличие долга, требование истца о взыскании суммы 186717,19 руб.  является обоснованным.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    В пункте 6.2 муниципального контракта № 328-08-13 от 31.01.2008 г. стороны согласовали ответственность в виде неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центробанка РФ.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка (пени, штраф) является способом обеспечения исполнения обязательства.
 
    Таким образом, неустойка связана с нарушением условий договора, а сумма неустойки платится сверх цены товаров (работ, услуг), компенсируя возможные или реальные убытки потерпевшей стороне.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом расчет договорной неустойки произведен с учетом поступающих платежей и с учетом имеющегося аванса, однако размер неустойки 0,04% применен не обоснованно, так как, исходя из условий договора, 1/300 от максимальной ставки рефинансирования 11%, действующей в период просрочки платежей, составляет 0,036%.
 
    Следовательно, с ответчика  по условиям пункта 6.2 контракта подлежит взысканию неустойка в сумме 12977,52 руб. из расчета по состоянию на 14 июля 2008 года.
 
    Во взыскании оставшейся суммы заявленной договорной неустойки отказать.
 
    Согласно исковому заявлению, взыскание неустойки производить по день фактической уплаты долга.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 199694,71 руб., что составляет 5493,89 руб. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Госпошлину в сумме 28 руб. 84 коп. по платежному поручению № 5578 от 16.07.2008 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Нефтемаркет» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Чернышевская центральная районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Нефтемаркет» сумму долга 186717 руб. 19 коп., неустойку в размере 12977,52 руб. по состоянию на 14 июля 2008 года и по день фактической уплаты долга, и в возмещение расходов по госпошлине 5493,89 руб.
 
    Во взыскании оставшейся суммы заявленной неустойки отказать.
 
    Госпошлину в сумме 28 руб. 84 коп. по платежному поручению № 5578 от 16.07.2008 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Нефтемаркет» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                              Т.Ф.Стремецкая