Решение от 23 сентября 2009 года №А78-3668/2009

А78-3668/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3668/2009
 
    23 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения Комбинат «Байкал» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 455791 руб. 65 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Дементьевой Е.М. – представителя по доверенности от 25.06.2009 г., Сверкунова В.В. – представителя по доверенности от 14.07.2009 г.,
 
    от ответчика  – Никифоровой Ю.А. – представителя по доверенности от 01.09.2009 г.,
 
    установил:
 
    ФГУ Комбинат «Байкал» обратилось с иском к ООО «Партнер» и Администрации городского поселения «Карымское» о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 509984,26 руб. на основании договоров на оказание коммунальных услуг, в том числе:
 
    - государственного контракта № 8 от 01.07.2007 г.,
 
    - договора № 11 от 01.07.2008 г.,
 
    - государственного контракта № 12 от 01.09.2008 г.
 
    За просрочку платежа истец начислил пени в размере 192182,87 руб.
 
    Однако подробного расчета суммы иска со ссылкой на первичные документы истец суду не представил.
 
    В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик ООО «Партнер» исковые требования в части основного долга признал.
 
    Исковые требования в части начисленной пени представитель ответчика отклонил, указав, что причиной задержки оплаты явилась не выплата со стороны администрации    межтарифной разницы.  
 
    Администрация городского поселения «Карымское» исковые требования отклонила, указав, что муниципальная гарантия оформлена в нарушение закона.
 
    В судебном заседании 03.09.2009 г. истец, указав, что сумма основного долга по государственному контракту № 8 от 01.07.2007 г. была присуждена решением арбитражного суда Читинской области, уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы основного долга 509984,26 руб. и пени в размере 29840,32 руб., в том числе:
 
    - по договору № 11 от 01.07.2008 г. сумма основного долга 39405,44 руб., пени 1542,69 руб.,
 
    - по государственному контракту № 12 от 01.09.2008 г. сумма долга 471578,82 руб., пени 28297,63 руб.
 
    После объявленного судом перерыва истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании 538007,53 руб., в том числе:
 
    - по договору № 11 от 01.07.2008 г. сумма основного долга 39405,44 руб., пени 2565,23 руб. за период с октября 2008 года по июнь 2009 года,
 
    - по государственному контракту № 12 от 01.09.2008 г. сумма долга 470578,82 руб., пени 25458,04 руб. за период с декабря 2008 года по июнь 2009 года.
 
    Ответчик ООО «Партнер» представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец при расчете суммы долга учел не все платежи (в августе еще была оплата).
 
    Администрация городского поселения «Карымское» явку представителя не обеспечила, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому заявила об исключении ее из числа ответчиков  и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Суд по заявлению истца исключил из числа ответчиков Администрацию городского поселения «Карымское».
 
    В судебном заседании 16.09.2009 г. истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы 455791,65 руб., в том числе:
 
    - по договору № 11 от 01.07.2008 г. на оказание коммунальных услуг сумма основного долга 39405,44 руб. (по счету-фактуре № 103/1 от 22.09.2008 г. – 19702,72 руб., по счету-фактуре № 143/1 от 22.12.2008 г. – 19702,72 руб.), пени в размере 2565,23 руб.,
 
    - по государственному контракту № 12 от 01.09.2008 г. на оказание коммунальных услуг сумма основного долга 388362,94 руб. (согласно акту сверки по состоянию на 14.09.2009 г. сумма задолженности значится 648726,88 руб. по счетам-фактурам № 109/1 от 20.10.2008 г., № 126/1 от 20.11.2008 г., № 144/1 от 22.12.2008 г., а с учетом присужденной судом суммы 260363,94 руб. сумма задолженности составляет 388362,94 руб.), пени в размере 25458,04 руб.
 
    При этом сторонами по делу представлены акты сверок по состоянию на 14 сентября 2009 года, согласно которым сумма долга составляет 427768,38 руб.: по договору № 11 - 39405,44 руб., по государственному контракту № 12 – 388362,94 руб.
 
    Ответчик сумму иска 455791,65 руб. признал в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждается, что между ФГУ Комбинат «Байкал» и МУП «Жилищно-эксплуатационный участок» были заключены договоры на оказание коммунальных услуг на жилой фонд по улице /Читинская 1-4, 7, 9, 10, а именно:
 
    - договор № 11 от 01 июля 2008 года  на отпуск воды питьевого качества в количестве 8742 м? в год с равномерной разбивкой по месяцам сроком действия с 01.07.2008 г. по 01.07.2009 г.,
 
    - государственный контракт № 12 от 01 сентября 2008 года на отпуск питьевой энергии в период с 15 сентября 2008 года по 15 мая 2009 года в количестве 1464,99 Гкал с разбивкой по месяцам: сентябрь – 29,30, октябрь – 117,20, ноябрь – 205,10, декабрь – 263,70, январь – 278,35, февраль – 234,40, март – 190,44, апрель – 117,20, май – 29,30.
 
    19 декабря 2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица МУП «Жилищно-эксплуатационный участок» путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Партнер».
 
    Согласно Уставу ООО «Партнер» общество является правопреемником реорганизованного МУП «Жилищно-эксплуатационный участок»  в соответствии с передаточным актом по всем обязательствам реорганизованного МУП «Жилищно-эксплуатационный участок» в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
 
    Сторонами по делу согласована стоимость предоставляемых услуг, определен порядок расчета.
 
    Согласно представленным истцом документам за ответчиком значится задолженность в размере 427768,38 руб., в том числе:
 
    - 39405,44 руб. по договору № 11 от 01.07.2008 г. согласно счету-фактуре № 103/1 от 22.09.2008 г. – 19702,72 руб. и счету-фактуре № 143/1 от 22.12.2008 г. – 19702,72 руб.,
 
    - 388362,94 руб. по государственному контракту № 12 от 01.09.2008 г. (согласно акту сверки по состоянию на 14.09.2009 г. сумма задолженности значится 648726,88 руб. по счетам-фактурам № 109/1 от 20.10.2008 г., № 126/1 от 20.11.2008 г., № 144/1 от 22.12.2008 г., а с учетом присужденной судом суммы 260363,94 руб. сумма задолженности составляет 388362,94 руб.),
 
    При этом сторонами по делу представлены акты сверок по состоянию на 14 сентября 2009 года, согласно которым сумма долга составляет 427768,38 руб.: по договору № 11 - 39405,44 руб., по государственному контракту № 12 – 388362,94 руб.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, признав исковые требования о взыскании суммы долга 427768,38 руб.
 
    В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой в виде пени, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В пункте 3.4 обоих договоров стороны согласовали ответственность за несвоевременную оплату услуг в виде уплаты пени в размере 0,3% действующей на день уплаты штрафа ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Истцом в соответствии с условиями договоров начислена пеня в сумме 28023,27 руб., в том числе
 
    - по договору № 11 от 01.07.2008 г. в размере 2565,23 руб.,
 
    - по государственному контракту № 12 от 01.09.2008 г. в размере 25458,04 руб.
 
    Размер истребуемой неустойки рассчитан истцом правильно, с учетом условий договоров, периодов просрочки и размера задолженности.
 
    Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, признав требование о ее взыскании.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга 427768,38 руб. и договорной неустойки 28023,27 руб. надлежит удовлетворить полностью.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 10615,83 руб. и взыскать в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу Федерального государственного учреждения комбинат «Байкал» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу сумму долга 427768 руб. 38 коп. и пени в размере 28023 руб. 27 коп., всего 455791 руб. 65 коп.  
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в федеральный бюджет госпошлину 10615 руб. 83 коп.
 
 
    Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая