Решение от 11 ноября 2009 года №А78-3665/2009

А78-3665/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3665/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «БиоЛайн»
 
    о взыскании 1 171 600 руб. 20  коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Клишина А.В., представителя по доверенности от 30.01.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БиоЛайн» о взыскании (с учетом уточнения) 1 171 600 руб. 20 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции от 25.07.2007 №НКП-74827.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, письменно пояснил по расчету суммы иска.
 
    От ответчика с юридического адреса вернулся почтовый конверт с отметкой органа почтовой связи, о том, что в обслуживании не значится, в связи с чем, общество считается извещенным надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами был подписан договор транспортной экспедиции от 25.07.2007 №НКП-74827.
 
    Согласно условиям данного договора истец обязался по заказу ответчика организовать перевозки его грузов в контейнерах, а ответчик оплачивать их.
 
    Приложением № 1 к договору стороны согласовали форму заявки ответчика на оказание транспортно-экспедиционных услуг.
 
    В соответствии с заявками, подписанными ответчиком, истец оказал последнему услуги отправке грузов в контейнерах на спорную сумму.
 
    Факт оказания услуг подтверждается дорожными ведомостями с отметкой о прибытии груза  на станцию назначения для ответчика и получении им оригинала транспортной накладной.
 
    В связи с отсутствием в деле письменных доказательств отказа ответчика от принятия оказанных услуг в соответствии с п. 3.4 договора акты выполненных работ считаются принятыми ответчиком.
 
    Также факт оказания услуг подтвержден частичной оплатой ответчиком спорных счетов 08.09.2008г. и письмом за подписью директора ответчика с признанием факта спорных отправок и наличия долга в заявленной сумме (т. 2 л.д. 23).
 
    Расчет суммы спорных услуг истец обосновал письменным пояснением (т. 2 л.д. 99, т. 1 л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
 
    В силу п. 3 ст. 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
 
    Следовательно, в данном случае по согласованной сторонами цене ответчик обязан уплатить истцу основной долг за оказанные спорные транспортно-экспедиционные услуги.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты истцу оказанных транспортно-экспедиционных услуг в заявленной сумме, требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БиоЛайн» в пользу Открытого акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» 1 171 600 руб. 20 коп. основного долга, 17 358 руб. расходов по госпошлине, всего 1 188 958 руб. 20 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.