Дата принятия: 30 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3618/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-3618/2008
С1-3/151
«30» сентября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному учреждению «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район»
третье лицо– Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр»
о взыскании 173049 руб. 94 коп.
при участии в заседании:
от истца – Стромилов И.Н., представитель по доверенности от 27.12.2007 г.
от ответчика - не было
от третьего лица – не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального учреждения «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» задолженности в сумме 12500руб. на основании договора уступки права требования № 32 от 23.04.08г., заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «Городской ремонтно-эксплуатационный центр».
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 317715, 95 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр».
Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявили о рассмотрении дела без участия их представителей.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 173049 руб. 94 коп.
Уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в соответствии с договором от 23.04.08г. № 32, заключенного с Муниципальным унитарным предприятием «Городской ремонтно-эксплуатационный центр», истец принял на себя право требования долга в отношении Муниципального учреждения «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» в общей сумме 317715,95 руб. Задолженность по муниципальному контракту № 12 от 01.01.08 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 312543,11 руб. предъявлена по счетам – фактурам № 182 от 31.01.08г. на сумму 65586 руб. 61 коп.; № 181 от 31.01.08г. на сумму 15546,88руб.; № 178 от 31.01.08г. на сумму 39905,78 руб.; № 221 от 29.02.08г. на сумму 13910,36 руб.; № 222 от 29.02.08г. на сумму 58682,76руб.; № 223 от 29.02.08г. на сумму 35811,72 руб.; № 375 от 31.03.08г. на сумму 10637,34 руб.; № 376 от 31.03.08г. на сумму 27584,99 руб.; № 377 от 31.03.08г. на сумму 44875,11руб. и по акту сверки от 01.04.08г. Задолженность по договору № 2008/29 от 01.01.08г. в сумме 5172,84 руб., предъявлена по счетам-фактурам: № 23 от 31.01.08г. на сумму 1724,28 руб.; № 309 от 29.02.08г. на сумму 1724,28 руб.; № 414 от 31.03.08г. на сумму 1724,28 руб. и по акту сверки взаимных расчетов от 01.04.08г. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга, обязательства по оплате задолженности исполнены частично в сумме 144666,01 руб. платежными поручениями №483 от 21.05.08г., №71 от 01.07.08г., №163 от 22.07.08г., в связи с чем задолженность составляет 173049,94 руб.
В отзыве на иск ответчик Муниципальное учреждение «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» долг по договору уступки права требования № 32 от 23.04.08г. в сумме 173049,94 руб. признал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, в январе-марте 2008 г. МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» оказывало Муниципальному учреждению «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» коммунальные услуги по теплоснабжению на основании муниципального контракта №12 от 01.01.08г. с дополнительным соглашением от 21.01.08 г., по водоснабжению и водоотведению на основании договора №2008/29 от 01.01.08г.
За оказанные услуги МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» предъявило ответчику к оплате по установленным тарифам за теплоснабжение счета-фактуры № 182 от 31.01.08г. на сумму 65586 руб. 61 коп.; № 181 от 31.01.08г. на сумму 15546,88руб.; № 178 от 31.01.08г. на сумму 39905,78 руб.; № 221 от 29.02.08г. на сумму 13910,36 руб.; № 222 от 29.02.08г. на сумму 58682,76руб.; № 223 от 29.02.08г. на сумму 35811,72 руб.; № 375 от 31.03.08г. на сумму 10637,34 руб.; № 376 от 31.03.08г. на сумму 27584,99 руб.; № 377 от 31.03.08г. на сумму 44875,11 руб.; за водоснабжение и водоотведение счета-фактуры № 23 от 31.01.08г. на сумму 1724,28 руб.; № 309 от 29.02.08г. на сумму 1724,28 руб.; № 414 от 31.03.08г. на сумму 1724,28 руб.
Долг за теплоснабжение в сумме 312543,11 руб. и за водоснабжение и водоотведение в сумме 5172,84 руб. подтвержден актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.08г., подписанных Муниципальным учреждением «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район».
В соответствие с решением Совета городского поселения «Хилокское» от 10.04.2008 г. №39 о согласии на уступку прав требования МУП «ГРЭЦ» между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» заключен договор уступки права требования №32 от 23 апреля 2008 г.
По условиям договора МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» уступает новому кредитору ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования долга с Муниципального учреждения «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в сумме 317715,95 по счетам-фактурам № 182 от 31.01.08г., № 181 от 31.01.08г., № 178 от 31.01.08г., № 221 от 29.02.08г., № 222 от 29.02.08г., № 223 от 29.02.08г., № 375 от 31.03.08г., № 376 от 31.03.08г., № 377 от 31.03.08г., № 23 от 31.01.08г., № 309 от 29.02.08г., № 414 от 31.03.08г.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
24 апреля 2008г. первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженности за коммунальные услуги за январь-март 2008 г. в сумме 317715,95 руб.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Оплата ответчиком за коммунальные услуги произведена частично в сумме 144666,01 руб., в связи с чем задолженность составляет 173049,94 руб.
На основании изложенного требования истца о взыскании 173049 руб. 94 коп. подтверждены материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382,384 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 4961 руб. относятся на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 173049 руб. 94 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 173549 руб. 94 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения «Комитет культуры муниципального района «Хилокский район» в доход федерального бюджета госпошлину 4461 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.