Решение от 14 сентября 2009 года №А78-3615/2009

А78-3615/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3615/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2009
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Тепловодоканал» к ОАО «РЖДстрой»  о  взыскании  753017,63 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисной Е.В..    (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Пономаревой Л.А.  – доверенность от  01.03.09,
 
    ответчика –  Кобелевой Г.Е.  – доверенность от 31.08.09,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик  не полностью оплатил  оказанные ему истцом услуги по поставке  воды и приему сточных вод. Задолженность ответчика за период с 01.01.09 по 31.05.09 составила  729455,52 руб.   На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 23562,11 руб.  за период  просрочки платежей с  10.02.09 по 09.07.09.
 
    Заявлением от 07.09.09 истец отказался от иска в части основного долга. Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ находит необходимым принять отказ истца от части его иска, в связи с чем производство по делу в этой части в соответствии с  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Ответчик иск в части процентов не признал, сославшись на отсутствие с истцом договорных отношении в указанный им период.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  договор от     01.01.09 №46-15-09/09-0049, по которому истец (исполнитель) обязался отпускать ответчику (потребителю) питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик – до 10 числа следующего за расчетным месяца полностью оплачивать эти услуги.  Договор датирован 01.01.09, сведений о его заключении в последующий период времени в деле не имеется. Кроме того, согласно п.11.4 данного договора, его условия распространены сторонами на отношения, возникшие до его подписания, начиная с 01 января 2009г.   Поэтому истец обоснованно распространяет действие договора на указанный им период.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в период январь – май 2009г последним не оспаривается. Задолженность ответчика за указанный истцом период  в общей сумме 729455,52  руб. по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и просрочка в ее уплате против предусмотренных договором сроков им не оспорена.  Данная сумма уплачена ответчиком платежным поручением от 07.09.09 №5420.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты услуг  в указанные выше периоды установлен, истец правомерно рассчитал проценты в сумме 23562,11 руб., исходя из установленного договором порядка и срока внесения платежей, сумм задолженностей, указанного истцом периода просрочки оплаты и ставки ЦБ РФ 11,5% годовых (на дату предъявления иска).  Поэтому сумма процентов  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    По уточненному иску подлежит уплате госпошлина 924,49 руб., истцом уплачено 500 руб.  На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в возмещение расходов истца по госпошлине подлежат взысканию 500 руб., с ответчика же подлежит взысканию в  бюджет 424,49 руб. госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 150, 167-171, 176АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ОАО «РЖДстрой»  в пользу  ООО «Тепловодоканал»  проценты по ст.395 ГК РФ   в сумме  23562 руб. 11 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб. 00 коп., всего – 24062 руб.11 коп.
 
    Взыскать с ОАО «РЖДстрой» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  424 руб. 49 коп.
 
    Принять отказ  ООО «Тепловодоканал» от иска к ОАО «РЖДстрой»  в части взыскания основного долга 729455 руб. 52 коп. Производство по делу в этой части прекратить.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко