Решение от 12 августа 2008 года №А78-3615/2008

Дата принятия: 12 августа 2008г.
Номер документа: А78-3615/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Чита                                                                                                     дело № А78-3615/2008
 
    С3-10/99
 
 
    12 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Цыцыкова Б.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Тигр»,
 
    о взыскании 120 934,38 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя : Цыренова О.Б., представитель по доверенности от 09.06.2008г.,
 
    от общества : не было,
 
 
    Заявитель обратился в суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ /далее – АПК РФ/ заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Тигр» /далее – общество, страхователь /, суммы задолженности за 2007 год в размере  - 13 864,38 рублей, из них : пени за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии в сумме – 7 481,95 рублей;  задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме – 5 024 рублей; и пени за несвоевременную уплату задолженности по накопительной части пенсии в сумме – 1 358,43 рублей.
 
    Представитель общества в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала судебного заседания представителем общества в адрес суда направлена телефонограмма о признании заявленных требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассматривается без участия представителя общества в порядке ст.215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточненные заявленные требования поддержал и просит взыскать с общества указанную в уточненном заявлении задолженность за 2007 год.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Страхователь зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых  взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об  обязательном  пенсионном  страховании в Российской  Федерации»  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год установлено, что  за обществом числится задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме – 5 024 рублей.
 
    Оплата страховых взносов в указанном размере страхователем на день рассмотрения дела не произведена.
 
    В соответствии со ст.26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В связи с тем, что обществом оплата страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии не произведена, пенсионным органом начислены пени  в сумме – 1 358,43 рублей. Также в связи с несвоевременной уплатой обществом задолженности  на страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии пенсионным органом также начислены пени в сумме 7 481,95 рублей.
 
    Представленный пенсионным органом расчет пени соответствует закону.
 
    Требование №3598 от 29 мая 2008 года об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке в срок до 16 июня 2008 года страхователем исполнено частично.
 
    В соответствии с п.1 ст.25 указанного Закона налоговый орган осуществляет функции налогового контроля, а на основании п.2 ст.25 Закона, взыскание недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    На основании изложенного суд считает требование пенсионного органа о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, ст.ст. 212-216, а также ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Тигр» /ОГРН 1027501162920 ИНН 7536044588, место нахождения: г.Чита ул.Ленина,27, кв.27 / в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края  сумму задолженности за 2007 год в размере 13 864,38 рублей, из них: пени за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии в сумме – 7 481,95 рублей;  задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме – 5 024 рублей; и пени за несвоевременную уплату задолженности по накопительной части пенсии в сумме – 1 358,43 рублей, а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 554,58 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Читинской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные ст.ст.275, 276 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья:                                                          Б.В.Цыцыков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать