Решение от 01 сентября 2008 года №А78-3614/2008

Дата принятия: 01 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3614/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                    дело № А78-3614/2008
 
    С3-10/101
 
 
    1 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Цыцыкова Б.В.,  
 
    при ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края к Муниципальному предприятию Читинского района «Аптека №110»,
 
    о взыскании 19 549,70 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г., представителя по доверенности №36 от 09.06.2008г.,
 
    от предприятия: не было,
 
 
    Заявитель – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края /далее – заявитель, пенсионный орган/ обратился в суд к Муниципальному предприятию Читинского района «Аптека №110» /далее – предприятие/, о взыскании 19 549,70 рублей, суммы штрафа за не представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета за 2005, 2006, 2007 годы.
 
    В судебное заседание представитель предприятия не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Также представителем предприятия в адрес суда не направлено возражение по заявленным требования пенсионного органа и не направлен отзыв на заявление. Дело рассматривается в соответствии со ст.215 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал и просит взыскать с предприятия сумму штрафа за не представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета за 2005, 2006, 2007 годы.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» товарищество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.14 указанного закона и ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ /с изм. и доп./ плательщики страховых взносов государственного пенсионного страхования  представляют в органы ПФ РФ по  месту их  регистрации в качестве  плательщиков  указанных страховых  взносов  сведения об уплачиваемых страховых взносах. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
 
    Актом камеральной проверки №66 от 1 апреля 2008 года подтверждено, что предприятием нарушен срок представления сведений индивидуального /персонифицированного/ учета на застрахованных  лиц за 2005, 2006, 2007 годы.
 
    Решением пенсионного органа  №45 от 23 апреля 2008 года предприятию на основании ст.17 ФЗ «Об индивидуальном  /персонифицированном/ учете в системе государственного пенсионного страхования» начислены штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений  индивидуального  персонифицированного учета в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за каждый отчетный год платежей в пенсионный фонд РФ. Всего начислено  в сумме 19 548.70 рублей, из них: за 2005 год – 7 567,50 рублей; за 2006 год – 5 360,80 рублей; за 2007 год – 6 620,40 рублей, т.е 10% от сумм 75 679 рублей; 53 608 рублей и 66 204 рублей.
 
    Статьей 17 указанного ФЗ предусмотрено, что за непредставление в установленные  сроки  сведений, необходимых для  осуществления  индивидуального  /персонифицированного/  учета в  системе  обязательного  пенсионного  страхования, либо представление неполных и /или/ недостоверных сведений к страхователям, самостоятельно уплачивающим  страховые  взносы, применяются  финансовые санкции в виде взыскания  10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Вынесенное решение пенсионного органа предприятием не оспорено
 
    Требование №45 от 24.04.08г., об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 10.05.08 года предприятием не исполнено.
 
    Суд считает, что поскольку факт непредставления индивидуальных сведений в установленный срок доказан материалами дела, заявленные требования пенсионного органа о взыскании штрафа в сумме 19 548,70 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с предприятия в доход федерального бюджета РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 212-215, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия Читинского района «Аптека №110», ОГРН 1027500847692, ИНН 7524000441, находящихся по адресу: г.Чита, ул.Новоьульварная,115 «А», в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края штраф в сумме 19 548,70 рублей, и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 781,95 рублей.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья:                                                         Б.В.Цыцыков  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать