Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А78-3601/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Чита дело № А78-3601/2008
«17» ноября 2008 года С1-1/154
Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2008 года.
Полностью текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственно-финансовая компания «Экос» о взыскании 6070 руб. 04 коп.
При участии
От истца – Семеновой Е.В. – представителя по доверенности от 10.12.2007 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, 01 мая 2007 года ОАО «Ростелеком» заключило с ООО «Научно-производственно-финансовая компания «Экос» договор № 27к-10-1031 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Согласно пункту 11.1 срок действия договора с 01 мая 2007 года и действует на неопределенный срок.
В пункте 6 договора стороны согласовали порядок расчета за услуги связи ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
По заявлению истца, за ответчиком значится задолженность в сумме 6070,04 руб. за период с декабря 2007 года по март 2008 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представив акт сверки расчетов, согласно которому ООО НПФК «Экос» подтвердил задолженность в сумме 6070,04 руб. по состоянию на 31.10.2008 г.
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, определение суда о времени и месте рассмотрения дела получено лично директором Ваулиным А.И.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Ростелеком» и ООО «Научно-производственно-финансовая компания «Экос» (пользователь) 01 мая 2007 года заключен договор № 27к-10-1031 об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи.
Условия, порядок и особенности оказания услуг по междугородной и международной телефонной связи определены сторонами в договоре.
В пункте 6 договора стороны согласовали порядок расчета за услуги связи ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Согласно пункту 6.4 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до двенадцатого числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости.
За период с декабря 2007 года по март 2008 г. истец предъявил ответчику за услуги связи междугородной и международной связи счета-фактуры на общую сумму 6070 руб. 04 коп., в том числе:
- согласно счету-фактуре № 601АФ00428227 от 31.12.2007 г. на сумму 2880,97 руб.,
- согласно счету-фактуре № 601АФ00014738 от 31.01.2008 г. на сумму 948,01 руб.,
- согласно счету-фактуре № 601АФ00055619 от 29.02.2008 г. на сумму 1769,06 руб.,
- согласно счету-фактуре № 601АФ00097333 от 31.03.2008 г. на сумму 472,00 руб.
Факт оказания услуг связи подтверждается двухсторонними актами выполненных работ.
Однако оплата ответчиком не произведена до настоящего времени, в связи с чем ОАО «Ростелеком» ограничил ООО научно-производственно-финансовая компания «Экос» в пользовании услугами междугородной и международной связи с 04.03.2008 г.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что истец в соответствии с договором № 27к-10-1031 оказал ответчику услуги связи на сумму 6070,04 руб., а ответчик оплату не произвел до настоящего времени, подтвердив наличие задолженности в акте сверки по состоянию на 31.10.2008 г.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Следовательно, требование истца о взыскании с ООО «Научно-производственно-финансовая компания «Экос» задолженности в сумме 6070,04 руб. за оказанные услуги связи в соответствии с условиями договора № 27к-10-1031 от 01.05.2007 г. надлежит удовлетворить.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 500,00 руб. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственно-финансовая компания «Экос» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» сумму основного долга 6070 руб. 04 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 6570 руб. 04 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
