Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А78-3595/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6;
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-3595/2008
« 6 » октября 2008 года С1-30/144
Резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2008г.
Решение в полном объеме изготовлено 6 октября 2008г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колченко Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску индивидуального предпринимателя Юхно Татьяны Ростиславовны
к открытому акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
о взыскании 50 209 рублей 94 копеек
при участии:
от истца - Нарышкиной Т.А., представителя по доверенности от 10.01.2007 года;
от ответчика - Мищенко А.В., представителя по доверенности от 21.07.2008 года;
Индивидуальный предприниматель Юхно Татьяна Ростиславовна обратилась в арбитражный суд с требованием к открытому акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» о взыскании 43 131 рублей 16 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 24.08.2005 года по 30.06.2008 года, а с 1.07.2008 года производить начисление процентов по день фактического возврата долга.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнила заявленные требования в части периода начисления процентов и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.05г. по 16.09.08г. в сумме 50 209,94 руб., в остальной части требования остаются неизменными. Обоснованием заявленного требования является неисполнение ответчиком решения Арбитражного суда Читинской области от 7.06.2006 года по делу №А78-515/2006 С1-4/15, согласно которому в пользу истца с ответчика взыскана сумма 136 563,76 руб., без законных оснований списанная ответчиком с расчетного счета истца в безакцептном порядке.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в уточненном объеме.
Ответчик иск не признает, полагая, что обязательство о погашении задолженности перед истцом исполнено путем зачета встречного однородного требования
Суд, рассмотрев материалы дела, установил:
Решением Арбитражного суда Читинской области по делу №А78-515/2006-С1-4/15 от 07.06.06г. с открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - ОАО «ПУВВ») в пользу ИП Юхно Т.Р. взыскана сумма 136 563,76 руб., списанная ОАО «ПУВВ» с расчетного счета ИП Юхно Т.Р. в безакцептном порядке по платежному требованию №2781 от 19.08.05г. Постановлением кассационной инстанции решение Арбитражного суда Читинской области в указанной части оставлено без изменения. Таким образом, истец полагает, что с 24.08.05г. ответчик неправомерно пользуется его денежными средствами. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
На основании заявления истца Центральным районным отделом судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №6695/255/14/2007 от 06.02.07г. о взыскании с ОАО «ПУВВ» 136563,76руб. долга в пользу ИП Юхно Т.Р. Постановлением Судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы от 14.03.07г. исполнительное производство №6695/255/14/2007 от 06.02.07г. окончено в связи с фактическим исполнением. Постановлением Судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы от 14.03.07г. постановление об окончании исполнительного производства отменено. Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
Доводы ответчика о том, что задолженность погашена путем зачета встречного однородного требования судом не принимаются, т.к. фактически зачет произведен не был. В настоящее время в производстве Арбитражного суда Читинской области находится дело №А78-2467/2007 С1-4/104 по иску ОАО «ПУВВ» к ИП Юхно Т.Р. о взыскании 136 563,76 руб., т.е. той суммы, которая по утверждению ответчика была им зачтена.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.05г. (непосредственно после списания суммы 136 563,76 руб. с расчетного счета истца) по 16.09.08г. в сумме 50 209,94 руб. Расчет произведен исходя из количества дней в году 360, применена ставка рефинансирования 12% годовых.
Согласно п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно Телеграммы ЦБ РФ от 11.07.2008г. №2037-У, процентная ставка, установленная Центральным Банком РФ, с 14.07.2008г. составляет 11 % годовых.
Таким образом, расчет процентов следует производить исходя из учетной ставки рефинансирования на день вынесения решения - 11% годовых, что составит 45 984,05руб.
Расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Юхно Татьяны Ростиславовны к ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ИНН 7536064538 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Забайкальского Рабочего, д.63) в пользу индивидуального предпринимателя Юхно Татьяны Ростиславовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.05г. по 16.09.08г. в сумме 45 984,05 руб. с начислением процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых на сумму 136 563,76 руб. по день уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 725,25руб., всего 47 709,3 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 112,19 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Юхно Татьяны Ростиславовны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 168,86руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
Судья Федорченко Е.А.
