Решение от 13 октября 2008 года №А78-3594/2008

Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А78-3594/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-3594/2008
 
    С1-3/148
 
    «13» октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  13 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» муниципального района «Нерчинский район» Читинской области
 
    третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик»
 
    о взыскании 60603,85 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  – Сазыкина С.В., представитель по доверенности от 27.12.07г.
 
    от ответчика  – не было
 
    от третьего лица – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»  обратилось с требованием к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» муниципального района «Нерчинский район» Читинской области о взыскании задолженности в сумме  12500 руб.,  на основании договора уступки права требования № 64-У от 02.04.08г., заключенного с  МУП «Тепловик».
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 60603,85 руб. по договору уступки права требования № 64-У от 02.04.08г.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик».
 
    Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором № 64-У от 02.04.08г., заключенным с Муниципальным унитарным предприятием «Тепловик», истец принял право требования долга в отношении Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» за тепловую энергию по счетам – фактурам № 47  от 29.02.08г., № 81 от 31.03.08г. в общей сумме 326603,85 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга, однако обязательства по оплате задолженности не исполнены на сумму 60603,85 руб. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
 
    Из пояснений МУП «Тепловик» следует, что требования истца по договору №64-У от 02.04.08 г. о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» задолженности в размере 60603,85 руб. заявлены обоснованно.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, в период с 01 февраля по 31 марта 2008 г. Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» оказывало услуги по теплоснабжению Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» муниципального района «Нерчинский район» Читинской области на основании заключенного договора №21 от 28.08.07г.
 
    За отпущенную тепловую энергию в согласованных по договору объемах МУП «Тепловик» предъявило ответчику к оплате счета-фактуры № 47 от 29.02.08г. на сумму 177634,35 руб., №81 от 31.03.08г. на сумму 148969,50 руб., всего 326603 руб. 85 коп. по установленном тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам Читинской области  от 23.11.2006 г. №327 и письма   РСТ Читинской области от  31.07.2007 г. №3\1\37-07 о применении тарифов.
 
    Как видно из материалов дела, 02.04.2008 г. Администрацией муниципального района «Нерчинский район» принято постановление о согласии на заключение  МУП «Тепловик» договора уступки прав требования на общую сумму 853686,86 руб., в том числе  задолженности  муниципального учреждения культуры на сумму  326603,85 руб.
 
    02 апреля 2008г. между  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Тепловик» заключен договор уступки права требования  №64-У.
 
    По условиям договора  МУП «Тепловик» уступает новому кредитору ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования долга с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» за коммунальные услуги по теплоснабжению в сумме 326603,85 руб. по счетам-фактурам № 47 от 29.02.08г. и  №81 от 31.03.08г.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    02 апреля 2008г. первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженности за  коммунальные услуги за период с 01.02.08 г. по 31.03.08 г. в сумме 326603,85 руб.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В данном случае договором  уступки требования от 02.04.08 г. предусмотрена передача прав в объеме основного долга по  счетам-фактурам № 47 от 29.02.08г., №81 от 31.03.08г., что составляет сумму  326603 руб. 85 коп.
 
    Оплата ответчиком суммы долга произведена частично в сумме 266000 руб., задолженность составляет 60603,85 руб.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании 60603 руб. 85 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382.384 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2318 руб. 12 коп. относятся на ответчика  в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» муниципального района «Нерчинский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 60603 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  61103 руб. 85 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий районный культурно-досуговый центр» муниципального района «Нерчинский район» в доход федерального бюджета госпошлину 1818 руб. 12 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Шеретеко  Н.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать