Решение от 07 октября 2008 года №А78-3590/2008

Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А78-3590/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-3590/2008
 
    «07» октября 2008 года                                                                                                    С1-1/151
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 07 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию  «Теплосервис» о взыскании 805278 руб. 90 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Сазыкиной С.В. – представителя по доверенности от 27.12.2007 г.,
 
    от ответчика –  не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило иск о взыскании с Муниципальным унитарным предприятием «Теплосервис» части суммы долга 12500 руб. за поставленную электроэнергию в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 052401/жд от 01.11.2007 г. за июнь 2008 года согласно счету-фактуре № 052401/10613 от 30.06.2008 г.
 
    В доказательство объемов потребления истцом представлена ведомость электропотребления за июнь 2008 года.
 
    В предварительном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика суммы долга 1155278,90 руб. за поставленную электроэнергию за период май-июль 2008 года, в том числе:
 
    - 889857,34 руб. - за май 2008 года согласно счету-фактуре № 052401/10511 от 31.05.2008 г.,
 
    - 103769,00 руб. – за июнь 2008 года согласно счету-фактуре № 052401/10612 от 30.06.2008 г.,
 
    - 189779,80 руб. – за июнь 2008 года согласно счету-фактуре № 052401/10613 от 30.06.2008 г.,
 
    - 485820,42 руб. – за июль 2008 года согласно счету-фактуре № 052401/10714 от 31.07.2008 г.
 
    В судебном заседании 30.09.2008г. представитель истца на основании ст.49 АПК РФ уточнила исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 805278 руб. 90 коп. за потребленную электроэнергию в период май-июль 2008 года с учетом поступивших от ответчика платежей на сумму 350 тыс. руб.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск, в котором заявил о рассмотрении дела в его отсутствии и признал сумму иска 805278,90 руб. в полном объеме.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения № 052401/жд от 01 ноября 2007 года истцом поставляется электроэнергия на объекты ответчика в согласованных объемах, которая должна оплачиваться ответчиком по установленным тарифам в два периода платежа (пункт 10 договора) и окончательный расчет за фактически потребленную энергию до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из представленных истцом доказательств, задолженность за ответчиком по договору поставки электроэнергии из расчета на 01.08.2008 г. составляет 805278,90 руб. (с мая по июль 2008 года), которая ответчиком не оспорена.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 805278,90 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 805278 руб. 90 коп., что составляет 14552,79 руб., из которой 500 руб. - взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 14052,79 руб.  - в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 805278 руб. 90 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 805778 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в доход федерального бюджета госпошлину 14052 руб. 79 коп.
 
 
    Судья -                                Т.Ф.Стремецкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать