Решение от 27 июля 2009 года №А78-3579/2009

А78-3579/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3579/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Атлантис» к ООО «Продовольственная группа» о  взыскании  15455  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.     (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Шелюбской Л.П.  – доверенность от  01.06.09,         
 
    ответчика – не было,   
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован  тем, что ответчик в нарушение условий договора поставки от 20.03.09 не в полном объеме оплатил поставленную ему продукцию по товарной накладной №.Т000001656 от 24.03.09. Задолженность ответчика составляет 10000  руб.   За просрочку оплаты товара в период с 07.04.09 по 04.06.09 ответчик обязан уплатить договорную неустойку в сумме 5455 руб.
 
    Ответчик  в суд не явился, истребованных судом документов не представил. На основании ст.ст.123,156 АПК РФ дело рассматривается  в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно его регистрации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную цену. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор от 20.03.09, по которому истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар по согласованной ими заявке, а последний - обязался оплатить его в предусмотренный договором  срок   - в течение 14 дней со дня получения товара.    
 
    Заключение сторонами договора и получение от истца продукции по товарной накладной №.Т000001656 от 24.03.09  на  сумму  19025,0 руб. ответчиком не оспаривается,  подтверждено материалами дела.  Учитывая произведенную частичную оплату товара (в сумме 9025 руб.), на основании ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности –  10000 руб. -подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В части иска о взыскании неустойки  суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 6.1 договора при несвоевременной оплате  товара покупатель уплачивает неустойку в размере 1 %  от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    Товар получен ответчиком 24.03.09 и подлежал оплате до 07.04.09; ответчиком товар частично оплачен в сумме 9025 руб. по приходному ордеру от 15.04.09.
 
    Факт нарушения предусмотренных договором поставки сроков оплаты полученного товара подтвержден материалами дела, в связи  с чем истец правомерно, в соответствии с условиями договора и имевшихся  в период с 07.04.09 по 04.06.09 суммами долга, рассчитал  неустойку  в  общей сумме 5455  руб.  
 
    Вместе с тем суд находит необходимым на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 1091,43 руб., применив ставку неустойки – 0,2% долга за каждый день просрочки платежей, поскольку рассчитанная истцом неустойка по сумме явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком его обязательств. В частности, предусмотренная договором ставка неустойки равнозначна по величине 360% годовых, тогда как ставка ЦБ РФ в настоящее время  установлена в размере 11% годовых.
 
    Доводы истца  о подписании ответчиком договора, согласии с указанным в нем размере неустойки и о его обязанности уплатить неустойку из расчета 1% долга за каждый день просрочки платежей в связи с изложенными обстоятельствами не могут быть судом приняты во внимание.
 
    В возмещение расходов истца по госпошлине  подлежат взысканию с ответчика в его пользу 618 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная группа»  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлантис»  основной долг  в сумме  10000 руб. 00  коп.,  неустойку – 1091 руб.43 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 618  руб. 00 коп., всего -  11709  руб. 43 коп.  В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко