Решение от 23 июля 2009 года №А78-3576/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А78-3576/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3576/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Чита                                                                                                      Дело №А78-3576/2009
 
    23 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Горкина Д.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Сибирского межрегионального территориального  Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
 
    о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Астафьевой Марины Владимировны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Таскиной Г.Д., представителя по доверенности от 11.01.2008 № 44,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Астафьевой М.В., индивидуального предпринимателя,
 
 
    Сибирское межрегиональное территориальное  Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Ростехрегулирования) обратился в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Астафьевой Марины Владимировны.
 
    Представитель СМТУ Ростехрегулирования заявленные требования поддержала.
 
    Предприниматель Астафьева М.В. заявленные требования признала.
 
    Суд, изучив материалы дела,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 г № 294 и Положением Минпромэнерго РФ от 09.09.2004 г № 101 СМТУ Ростехрегулирования осуществляет контроль и надзор за соблюдением государственных стандартов.
 
    Должностные лица СМТУ Ростехрегулирования вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст.19.19 КоАП РФ в соответствии с п.66 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ.
 
    СМТУ Ростехрегулирования на основании распоряжения от 21.05.2009 № 13-10/48 была проведена проверка деятельности предпринимателя Астафьевой М.В.
 
    В ходе проверки был составлен акт от 09.06.2009 № 48, которым зафиксировано:
 
    - полуботинки мужские, маркировка «TEPAI», модель Н5837/13, размер 45, партия 2 пары, не соответствуют по прочности крепления подошвы с заготовкой верха обуви требованиям ГОСТ 21463-87, по прочности крепления каблука не соответствуют нормам ГОСТ 21463-87,
 
    - туфли женские летние, маркировка «XINLIANGDIAN», размер 39, партия 8 пар, не соответствуют по прочности крепления подошвы с заготовкой верха обуви требованиям ГОСТ 21463-87
 
    По выявленному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 09.06.2009 с квалификацией правонарушения по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ - нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, данное деяние влечет наложение взыскания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются права и законные интересы граждан, государственный порядок управления в сфере стандартизации. Объективной стороной правонарушения являются обязательные требования государственных стандартов, соответствие которым определяется в порядке обязательной сертификации продукции и услуг, образующие действия или бездействие, нарушающие обязательные требования государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что, квалифицировав установленное правонарушение по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, СМТУ Ростехрегулирования действовал в соответствии с требованиями, предъявляемые законодателем.
 
    Факт совершения выявленного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Астафьеву Марину Владимировну, дата рождения 27.12.1974, место рождения с.Урульга Карымского района Читинской области, проживающую по адресу: г.Чита, ул.Красной Звезды д.24 кв.16, основной государственный регистрационный номер 304753409700450, в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией предмета правонарушения:
 
    - полуботинки мужские, маркировка «TEPAI», модель Н5837/13, размер 45, 2 пары,
 
    - туфли женские летние, маркировка «XINLIANGDIAN», размер 39, 8 пар.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Новосибирской области (СМТУ Ростехрегулирования)
 
    ИНН 5407270200  КПП 540701001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск
 
    БИК 045004001  р/с 40101810900000010001
 
    КБК 17211601000010000140  ОКАТО 5040100000
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать