Определение от 30 октября 2014 года №А78-3571/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А78-3571/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о взыскании судебных расходов
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-3571/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев заявление Производственного кооператива "Кедр" (ОГРН 1027501165130, ИНН 7536011159) и приложенные к нему документы
 
    о взыскании с Чукавина Олега Юрьевича 60 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя
 
    установил:
 
 
    Чукавин Олег Юрьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Производственному кооперативу "Кедр" о взыскании (с учетом произведенного истцом уточнения исковых требований) действительной стоимости доли в уставном капитале Производственного кооператива "Кедр", принадлежавшей Чукавиной Е. Г.,  в размере 31 002 000 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, Чукавину Олегу Юрьевичу в иске было отказано.
 
    24.10.2014 Производственный кооператив "Кедр" обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Чукавина Олега Юрьевича 60 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.
 
    29.10.2014 до принятия заявления о взыскании судебных расходов к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении (отзыве) заявления о взыскании судебных расходов  до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Производственного кооператива "Кедр" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Приложение: - заявление о возмещении судебных расходов на 2 листах;  
 
    - приложенные к заявлению документы на 9 листах.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать