Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3570/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита А78-3570/2008
16 сентября 2008 г. С3-11/126
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2008 г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Кочневой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Красный Великан Забайкальского района Читинской области о взыскании 4207,42 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Красный Великан Забайкальского района Читинской области с требованием о взыскании 4207,42 руб. задолженности по транспортному налогу за 2007 г.
Налоговый орган и Учреждение в заседание суда своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В материалы дела от налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. № 7564 от 15.09.08 г.). При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
Рассмотрев дело по имеющимся в нем материалам, суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Красный Великан Забайкальского района Читинской области зарегистрировано Муниципальным образованием «Администрация Забайкальского района» 17.03.98 г. № 264, ОГРН 1027500547139, юридический адрес: 674666, Читинская область, Забайкальский район, с. Красный Великан, ИНН 7505003077.
На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Читинской области «О транспортном налоге» № 412-ЗЧО от 23.10.02 г. установлены ставки налога, а согласно статье 2 – порядок и сроки его уплаты, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
Как следует из налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год, представленной учреждением в налоговый орган, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 4365 руб. (л.д. 28).
Требованием № 22398 по состоянию на 14.02.2008 г. налогоплательщику предложено уплатить суммы недоимки в срок до 04.03.08 г. (л.д. 20-22).
Полагая, что названное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу.
В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая, что определениями суда от 16.07.08 г. и от 14.08.08 г. учреждению предлагалось представить отзыв на заявленные требования об имеющихся возражениях, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красный Великан Забайкальского района Читинской области, зарегистрированного Муниципальным образованием «Администрация Забайкальского района» 17.03.98 г. № 264, ОГРН 1027500547139, юридический адрес: 674666, Читинская область, Забайкальский район, с. Красный Великан, ИНН 7505003077, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю 4207,42 руб. задолженности по транспортному налогу за 2007 год, с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.Е. Минашкин