Решение от 30 июня 2009 года №А78-3524/2009

А78-3524/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3524/2009
 
    30 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи М.И.Анисимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края
 
    к Муниципальному унитарному предприятию "Автосервис"
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 331633,78 руб.
 
    при участии:
 
    От истца – не явились (извещен);
 
    От ответчика – не явились (извещен);
 
    От третьего лица – Цыреновой О.Б. – представителя по доверенности от 06.05.2009г.
 
    По делу объявлялся перерыв с 22.06.2009г. по 29.06.2009г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2 и 3 кварталы 2008г. в размере 276669 рублей и пени в размере 18184 рублей 78 копеек за период с 12.08.2008г. по 28.10.2008г., на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2 и 3 кварталы 2008г. в сумме 36780 рублей.
 
    Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик зарегистрирован плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п.2 ст.14 вышеназванного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет ПФР.
 
    В ходе осуществления функции контроля в силу п.1 ст.25 вышеназванного Закона  ответчиком не уплачены страховые взносы за 1 полугодие 2008 года и 9 месяцев 2008 года. На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование АДВ-11 за 2007г., расчета авансовых платежей за 2 и 3 квартал 2008г., а также решений арбитражного суда Читинской области от 31.03.2008г., 22.10.2008г., 31.03.2009г. о взыскании задолженности за 2006г., за 9 месяцев 2007г., за 4 квартал 2007г. и за 1 квартал 2008г. по итогам отчетных периодов органом ПФР установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 2 и 3 квартал 2008г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 276669 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 36780 рублей.
 
    В соответствии со ст.26 вышеназванного Закона исполнение обязанности по уплате взносов обеспечивается пенями. За просроченный период с 12.08.2008г. по 28.10.2008г. уплаты взносов начислены пени в размере 18184 рублей 78 копеек за неуплату страховых взносов на накопительную часть.
 
    На основании п.2 ст.25 указанного Закона взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    Требования № 162 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 26.10.2008г., № 198 по состоянию на 27.10. 2008 г. в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать 331633 рублей 78 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года и 9 месяцев 2008 года, из них:
 
    - 276669 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 18184 рублей 78 копеек пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 36780 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии с Муниципального унитарного предприятия «Автосервис», выписка из ЕГРЮЛ от 13.03.2007г., место нахождение: 673500, Забайкальский край, Сретенский район, г.Сретенск, ул.Ефремова, 1, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1037521000714) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сретенском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Автосервис», выписка из ЕГРЮЛ от 13.03.2007г., место нахождение: 673500, Забайкальский край, Сретенский район, г.Сретенск, ул.Ефремова, 1, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1037521000714) государственной пошлины в размере 8132 рубля 68 копеек в доход федерального бюджета.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               М.И. Анисимов